第1个回答 2022-02-22
同伙供词可以作为一个证据的参考，但并不构成完整证据，还必须有一个证据链来证实同伙的供词。只有同伙供述而没有其别的证据的情况下，是不能够定罪的，这属于证据不全。
【法律分析】
同伙被抓起来指使另一个人，没有证据不可以判刑。只有被告人供述没有其别的证据证明的不得认定被告人有罪，同案犯的供述同样是被告人供述，而不能算为其别的证据可以证明。所以只有同案犯被告人供述的，不能认定被告人有罪。犯罪嫌疑人的供述是证据之一，而犯罪同伙的口供如果经查证属实，才能作为定案的根据。口供是指口头陈述的供词。刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述（包括对其他人的揭发检举）可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本回答被网友采纳