广东一女子因丈夫的遗嘱中将名下房产给了其父亲而起诉，法院是如何宣判的？

Question

如题所述

Answer 1

广东一女子因丈夫的遗嘱中将名下房产给了其父亲而起诉，法院最终宣判：房子归邱某的父亲所有，但是邱某的父亲应该承担相应的房款所欠下的贷款，还要补偿给妻子阿霞属于这套房子的个人财产部分。虽然说这套房子是邱某婚前所有，但是贷款却是由邱某和妻子两个人共同承担的，因此邱某在立遗嘱的时候，也应该遵守法律的规定，符合民法典的相关规定，遵守公序良俗，将属于妻子的部分还给妻子。

一、丈夫死亡，立下遗嘱房子给父亲。

在广州市的花都区出现了一例房产纠纷的典型案例。邱某是房屋的主人，因病去世之后，立下遗嘱所有的房子都归自己的父亲继承。要知道邱某和妻子阿霞还有一个儿子小林年仅三岁，这让阿霞感到不可理解，于是阿霞带着这些争议只能够请求法律的帮助。

二、关于夫妻共同财产的法律规定。

其实在民法典中，关于夫妻公共财产是有相关的规定的。民法典规定，除有约定之外，在遗产分割的时候，应该将自己遗产的一半归配偶所有，剩下的才能够给被继承人继承。虽然说球磨的儿子尚小，但是邱某也应该给未成年的儿子留下必备份，所以邱某的遗嘱和民法典是有些违背的。

三、法律的判决。

这件案子最终做出了判决，法院遵循死者的遗嘱，房子归邱某的父亲承担，房屋的贷款同样归邱某的父亲承担，而且邱某的浮球要补偿给邱某的妻子这套房产中属于阿霞个人的财产。我国的法律遵守死者的意愿，但是在立遗嘱的时候也应该遵守民法典的约定，也应该遵循公序良俗，只有这样，才能够被法律所保护。

 

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

Answer 2

法院认为，丈夫的遗嘱不符合规定，最终将房产和欠款归于父亲，而父亲需要补偿给女子个人财产的部分。

Answer 3

法院是这样宣判的，宣判男子的一半财产给这个妻子和儿子，剩下的财产给父亲。

Answer 4

要求父亲给女子一些补偿，因为这套房子属于夫妻共同财产，这是很合理的。