请教一个法律常识, 国务院令 和 (交通或公安或联合行文的)部令 谁的法律效力大?

国务院令 和 (交通或公安或联合行文的)部令 谁的法律效力大? 应该说,是谁是优先?谁让位于谁?
部令中的条文:
法律、行政法规对民用爆炸物品、烟花爆竹、放射性物品等特定种类危险货物的道路运输 ”另有规定的,从其规定“。
这种另有规定,从其规定是什么意思?
1。 假如其他法律法规无规定,能否适用本规定?
针对那个假设,再做个补充
这种 “另有规定,从其规定” (部令《危规》中提到)是什么意思?
1。 假如其他法律法规无规定,能否适用本规定?
2. 现实是目前针对 爆炸物,烟花爆竹,放射性物品都有自己的一部行政法规(国务院令),那么是不是说,它们就都不适用部令《危规》?

1、如果其他没有特殊规定,当然要用该规定。法律行政法规高于该规规章,《危规》属于部门规章,如果有法律、行政法规,就不能适用该规章
2、如果有相应的法律就优先适用法规,如果法规有不完整的地方,允许适用规章的话,可以引用该规章。这要看行政法规是否有允许适用规章的条款追问

你好, 按照对 另有规定的,从其规定 的理解

目前现实是有国务院令的《民爆条例》 《烟花条例》,那么 是不是就不用《危规》? 还是说 《民爆条例》《烟花条例》 里有未涉及的,可以参考 《危规》?

追答

《危规》里法律、行政法规对民用爆炸物品、烟花爆竹、放射性物品等特定种类危险货物的道路运输另有规定的,从其规定,这里特指如果民爆条例等对运输方面有规定按条例,其他方面没有法律法规的还是按规章。

追问

好,谢谢。你的意思就是说:
如果一件事实,民爆条例有规定,那么按 民爆条例 ,民爆条例无规定,按 危规?

追答

是的。个人看法,供你参考

追问

谢谢你,最后一个问题请教你:
《危规》(部门规章)是根据《危化条例》(行政法规) 和 《道条》(行政法规)而来的
而在《危化条例》里,明确提出,民爆物品运输不适用本条例。 那么,是否也应该不适用《危规》?
您是法律专业的把?

追答

《道路危险货物运输管理规定》已经说明了法律、行政法规对民用爆炸物品、烟花爆竹、放射性物品等特定种类危险货物的道路运输另有规定的,从其规定。既然有《民爆条例》就不适用道路危险货物运输管理规定,这与《危化条例》无关。是法律专业。但不经常接触爆炸之类的,所以是个人理解,供你参考

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答