法院判决不当得利后果

如题所述

法律主观:

一、法院判决不当得利不返还的后果不当得利不返还法律后果:得利人要承担受损失人因为自己取得不当利益的给其造成的损失,并且应当返还取得的利益,如果不当得利人拒不返还的,可构成侵占罪。二、不当得利20万不返还会怎么样没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还还受损失的人。正是因为不当得利没有合法根据,因此虽属既成事实也不能受到法律的保护,不当利益应返还给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。其中,取得不当利益的人称为受益人,是不当得利之债的债务人,负有返还不当得利的债务:财产受损失的人称为受害人或受损人,是不当得利之债的债权人,享有请求受益人返还不当得利的债券。依照法律规定,不当得利能引起不当得利之债。所以,不当得利是一种法律事实,是债的发生根据。但不当得利的性质如何,理论上有不同的看法。我们认为,不当得利引起的债完全是基于法律的规定,而不是基于当事人的意思,因此它不属于民事行为。其中,就受益人所负担的返还不当得利的债务而言,系基于当事人本人的财产取得行为所致,属于民事法律事实中的事实行为;就受害人所享有的不当得利返还请求权而言,是由于自身以外的其他当事人——即受益人的行为所致,与其本人的行为无关,属于民事法律事实中的事件。不当得利拒不返还的法律后果:不当得利拒不返还的,可构成侵占罪。三、不当得利拒不返还是否构成侵占罪不当得利拒不返还构成侵占罪。不当得利是一种法律事实,是债的发生根据。拒不返还可构成侵占罪。侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。综上所述,获益一方没有法律根据获得不当得利应当返还,如果拒不返还不当得利可能构成侵占罪,依法要承担相应法律责任。

法律客观:

《中华人民共和国民法典》第九百八十六条 得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据,取得的利益已经不存在的,不承担返还该利益的义务。 《中华人民共和国民法典》第九百八十七条 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答