二战 如果当时日本不去偷袭珍珠港 而是后面攻击苏联 苏联会被德国打败吗

Question

如题所述

Answer 1

不会的，因为前苏联在苏德战争最困难的时候，在远东仍保持相当数量的兵力，而没有抽回欧洲战场，原因就是防着小鬼子进攻远东地区，直到情报显示以及小鬼子事实转向太平洋战场时，才从远东抽调相当数量的军队回援欧洲战场。另外就是小鬼子进攻远东地区得不偿失，因为西伯利亚地广人稀，小鬼子占领后开采那些资源矿产需要大量的人力，这些很缺乏的，不如东南亚方便，而且占领这些地方病原也远远不够

Answer 2

不会的，日本二战的时候其实主力是海军（资源大部分都用在海军身上，陆军规模不小，但是论实力和德、苏、美不在一个档次），所以如果日本进攻苏联，并不会取得太大的成果，而且远东也获得不了日本急切的橡胶、石油等资源，打美国已经是一种必然的选择。

Answer 3

苏联不会被打败，只是可能暂时失去莫斯科。我们假设日本攻击苏联，由于远东离苏联工业中心太远，中间隔着环境恶劣的西伯利亚，交通线仅有一条运力可怜的鉄路，日军无法投入大量兵力，还要维护补给线，苏联只需把部分原打算调到西线的哥萨克骑兵留在远东就足以拖住日本了。当然此时西线可能面临兵力不足的问题，但苏联这时候已经开始把莫斯科的工业搬迁到后方了。德军对苏联冬天的恶劣天气认识不足，攻到莫斯科城下已是强驽之末，即使攻入莫斯科，大概率变成斯大林保卫战那样的拉锯战。在美国的物资支援下，苏联最终会取得胜利。

Answer 4

日本打不了苏联，诺门罕战役的惨败就证明了这一点。
但问题的关键是，日本连苏联都搞不定，就更不该去招惹比苏联还强势的美国。而且即便打不过苏联，只要日本军队在防线上等着，苏联就不敢把100万西伯利亚军团调去打德国，那苏联就真的会垮了。
但是愚蠢的日本人招惹了美国，壮大了盟军实力不说，还让德国的进攻多了100万军队的阻力，结果就是功亏一篑。
我不同情日德，但从战略战术上讲，这种教训我们应该吸取，避免犯这种愚蠢的错误。追答

要知道，当年德军前锋已经距莫斯科80km了，部分火炮的炮弹都已经落在莫斯科郊区了，但100万西伯利亚军团在红场阅兵后直接开赴前线，这才勉强挡住德军，把战争拖入冬季。如果没有这100万军队，在德军就在莫斯科过冬了，到时候情况是啥样，就很难想象了。

Answer 5

如果当时日本不去偷袭珍珠港，而是后面攻击苏联，那么会给苏联带来一定的麻烦，但是后面有我们中国，中国会尽最大的努力来帮肋苏联打击小日本，所以苏联不会被德国打败，侵略者最后会被打得落花流水。