结合材料和所学知识,比较分封制和郡县制度下中央和地方关系的不同

如题所述

  最基本的就是国家要统一才能实施这些、两种方式代表历史的进步、跟统治着的理政方式最有关。郡县制的长官都是由皇帝亲自任命,大多数都是名门贵族,社会有名望的人、分封制除了朝廷的官员由皇帝任命,皇帝还可以将人才推荐给其他诸侯国君。各诸侯国的官员都是有诸侯自己处理。
  一,内容 :
  其一,分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;郡县制是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的。
  其二,分封的诸侯王位世袭,并拥有封地;郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁,官位概不世袭,官吏只有俸禄没有封地。
  其三,诸侯国拥有很强的地方独立性,容易发展为割据势力;郡县则是地方行政机构,有利于中央集权的加强和国家的统一。
  二作用,目的:
  分封制为西周的统治起了非常重要的作用,加强了中央集权容易导致王侯割据势力的形成。‍
  郡县制,是秦废除分封制.行郡县制度。初设三十六郡,后增至四十郡由中央直接统治管理,不容易导致地方割据势力.从而进一步加强中央集权.
  两重制度都是为了加强中央集权制.都在当时起了重要的作用并为做为以后的朝代做为典范
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答