为什么老版《三国演义》的武打设计那么差?

如题所述

我个人认为两个版本的《三国演义》都拍得不错,两版《三国演义》各有千秋。喜欢老版《三国演义》的观众觉得老版台词设计、服装设计更好,更加切合原著,是难得的经典电视剧;认为《新三国》太过现代化,缺少底蕴等。喜欢《新三国》观众认为新版画面感更好,更加贴近历史,人物内心更加丰富;认为老版的武打设计太差,动作机械化等。


不可否认的是,老版《三国演义》武打设计确实非常一般,而且给人的感觉非常机械化,感觉不像是打仗,而是“过家家”一样。为什么老版《三国演义》的武打设计会这样呢?

一个时代有一个时代的特点,当然这个特点也体现在电影、电视领域。我们会发现,每个时代的影视剧或多或少都有自己的特色。我们有时候只要看一眼,就大概知道是什么年代的产物。十年前的《新三国》拍摄的时候,武打场面比较流畅 ,看起来也比较过瘾。最近一年左右拍出的武打场面又不一样,慢镜头使用率越来越高。同样的道理,90年代初的影视剧拍摄理念和10年代前后又不一样。


《三国演义》拍摄于1991年,正式播放在1994年。那个年代武打场面大多是那样,不仅《三国演义》的武打场面比较“僵硬”、“刻板”,稍早一点《西游记》、《封神榜》的武打场面基本也差不多都是这个水平。港台的影视水平比大陆稍微先进,80年代的港台影视剧武打场面也大多是这样。比如《大侠霍元甲》、成龙的早期电影,武打设计大抵如此。


影视剧带有时代特征,观众的审美也不一样。每个时代的人们的审美也在不断变化。十年前“杀马特”能够流行,也和审美有一定关系。小时候看《流星花园》的时候,觉得F4真帅,打扮真时尚;现在再他们四个的装扮,妥妥的“杀马特”,完全和帅没有关联。《三国演义》拍摄的时候,要切合哪个时代观众的口味。我看《三国演义》、90版《封神榜》的时候,觉得武打很刻板;但是我爸爸却觉得《三国演义》和90版《封神榜》的武打很好。只要电视里重播90版《封神榜》,他一定会看。90年代,香港八十年代的电视剧和电影也引入到内地,武打风格也基本上是这样。比如我小时候热播83版《射雕英雄传》、《霍元甲》、《陈真传》等。


那个时代观众,能接受这样的武打风格,这样的影视剧就有一定市场。一般情况下,观众喜欢什么,能接受什么,出品人就会拍摄什么样的影视剧。那么时候的能够观众对这种武打风格非常适应,《三国演义》按照这样的风格拍摄就有受众。后来事实证明,《三国演义》一经播出,马上风靡全国,成为一代人心目中的经典。


《三国演义》的这种武打风格还和原著《三国演义》有一定关系。明清的小说家不少也没有经历过真实的战争,武将单挑也是小说家想象的产物。原著《三国演义》里关于武将单挑的描述也非常简单而且比较刻板。比如经典的“三英战吕布”桥段,在原著中如此描写:

连斗五十余合,不分胜负。云长 见了,把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合, 战不倒吕布。刘玄德掣双股剑,骤黄鬃马,刺斜里也来助战。


原著中对于武打场面描写如此简单、刻板,《三国演义》非常尊重原著,武打场面自然也就比较刻板。

央视筹备拍《三国演义》的时候,总投资达到了1.7亿人民币,在当时绝对是大手笔。1.7亿用于建设三国城等基础设施花费了1亿,用于拍摄的资金为7000万。7000万中绝大部分拥有道具、服装等,比如服装就耗资500万。真正用于影视拍摄和演员的片酬就更少了。由于条件有限,所以威亚、特技、替身等运用也非常少。三国演义涉及的武将非常多,武打场面也非常多,采用这种相对刻板的武打方式,是较好的选择。


虽然《三国演义》有许多硬伤,比如明显的一个演员饰演多个角色,一个角色多个演员饰演,明显的穿帮镜头,刻板的武打场面等;但是绝对不影响《三国演义》成为人们心目中的经典。时间已经过去了二十多年,《三国演义》依然有众多粉丝,《三国演义》的某些桥段和“梗”在网上依然非常火。观众们能感受到《三国演义》浓浓的诚意,所以给予了极高的评价。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-04

老版的影视剧,很注重原著意境的展现,在人物形象上、情节展现上、情感表达上,都很到位。武打设计方面通常会差一些,这是受当时条件所限的,各种拍摄设备不足,武术指导水平有限。后期有那么多出色的武术指导,也是慢慢成长起来的。

武术指导最出名的有袁和平程小龙洪金宝元奎等等,这些优秀的人才最开始也是籍籍无名,靠天分和努力才形成他们的风格,并在九十年代的武侠盛世大放光彩。

要说武打设计的精彩,新三国非常好看。老版相对比而言,动作显得不怎么入眼,不过从另一个角度看,老版其实更写实,因为真正的实战场面并不好看。就比方说我们看现实中的实战,很少有影视表演中的场面,大多都是王八拳胡抡,近身了就抱成一团。

在描述战争年代的大将时,为表现大将的勇力过人,大多会说手中的兵器有多重。不可否认的是,古代的大将很多都是力冠三军的猛人。听父辈人讲以前的人,也提到一些生来就力气不凡的。然而你能相信大将们能挥舞几十斤重的兵器如拈草茎?那是不现实的。

严格说来,老版的射雕英雄传武打设计也一般,尽管这是一部非常经典的武侠剧,经典指数绝对百分百,然而武打设计挺一般的,一招一式一板一眼,流畅度不够,但这丝毫不影响影片的经典指数。

老版三国有一节是赵子龙费尽千辛万苦,把阿斗救了回来。一身血迹斑斑,疲惫不堪,与刘备相见时的那一幕,让人感动莫名。这比单纯的武打场面好看多了。

老版三国,当时属于咱们国家90年代文艺复兴阶段,大批量的把古代名著翻拍成电视剧。我们说的老版三国,通常说的都是唐国强老师饰演诸葛亮那版。

说他武打效果差,我觉得有多种原因的。

1、当时国家整体电视剧执着水平不高,很多从业者还是摸着石头过河;

2、整体的硬件环境不好,几乎没有特效可以依赖,很大程度都需要考镜头语言来表达;

3、三国整部剧,我个人觉得,还是更倾向于历史剧,而不是以武打场面为主的电视剧,所以相对武打这部分投入人力、物力、财力,肯定都有相对有限。

还有主要是因为当时客观条件的影响,不像现在,没有那么好的技术:比如现场威亚,灯光辅助,电脑特技等等。

尤其是武打场面,需要很多的道具,技术的配合。当时那个年代,不但国内就是放眼世界,电影技术都是不能和现在对比的。就如我们看一部老片,基本一眼就能看出电影的年代。

虽然老三国的武打不是很精彩,但是演员演技还是很出彩的。鲍国安,唐国强,陆树铭等的表演让人深刻,现在都可以称为表演大家。

所以说:老三国的武打技术看起来粗糙主要是当时受当时条件限制的!

第2个回答  2021-02-05

94版《三国演义》一直被人们奉为经典,鲍国安的曹操、唐国强的诸葛亮、陆树铭的关羽、李靖飞的张飞还有魏宗万的司马懿等等角色都堪称一绝。尤其是曹操和关羽,一提起这两个名字,人们脑子里第一浮现的就是鲍国安和陆树铭的形象。

这应该归功于这些敬业的老实力演员的精彩演绎。所以说在演技方面,老版三国是碾压新版的。记忆犹新的一段,关羽张飞最后一别,张飞诸葛亮共赴西川寻刘备,关羽留守荆州,张飞走出去又回过头拜别关羽的桥段,真的是催人泪下。

不可否认的是,老版《三国演义》武打设计确实非常一般,而且给人的感觉非常机械化,感觉不像是打仗,而是“过家家”一样。为什么老版《三国演义》的武打设计会这样呢?

一个时代有一个时代的特点,当然这个特点也体现在电影、电视领域。我们会发现,每个时代的影视剧或多或少都有自己的特色。我们有时候只要看一眼,就大概知道是什么年代的产物。十年前的《新三国》拍摄的时候,武打场面比较流畅 ,看起来也比较过瘾。最近一年左右拍出的武打场面又不一样,慢镜头使用率越来越高。同样的道理,90年代初的影视剧拍摄理念和10年代前后又不一样。

影视剧带有时代特征,观众的审美也不一样。每个时代的人们的审美也在不断变化。十年前“杀马特”能够流行,也和审美有一定关系。小时候看《流星花园》的时候,觉得F4真帅,打扮真时尚;现在再他们四个的装扮,妥妥的“杀马特”,完全和帅没有关联。《三国演义》拍摄的时候,要切合哪个时代观众的口味。我看《三国演义》、90版《封神榜》的时候,觉得武打很刻板;但是我爸爸却觉得《三国演义》和90版《封神榜》的武打很好。只要电视里重播90版《封神榜》,他一定会看。90年代,香港八十年代的电视剧和电影也引入到内地,武打风格也基本上是这样。

第3个回答  2021-02-04

我个人认为两个版本的《三国演义》都拍得不错,两版《三国演义》各有千秋。喜欢老版《三国演义》的观众觉得老版台词设计、服装设计更好,更加切合原著,是难得的经典电视剧;认为《新三国》太过现代化,缺少底蕴等。喜欢《新三国》观众认为新版画面感更好,更加贴近历史,人物内心更加丰富;认为老版的武打设计太差,动作机械化等。

不可否认的是,老版《三国演义》武打设计确实非常一般,而且给人的感觉非常机械化,感觉不像是打仗,而是“过家家”一样。为什么老版《三国演义》的武打设计会这样呢?

一个时代有一个时代的特点,当然这个特点也体现在电影、电视领域。我们会发现,每个时代的影视剧或多或少都有自己的特色。我们有时候只要看一眼,就大概知道是什么年代的产物。十年前的《新三国》拍摄的时候,武打场面比较流畅 ,看起来也比较过瘾。最近一年左右拍出的武打场面又不一样,慢镜头使用率越来越高。同样的道理,90年代初的影视剧拍摄理念和10年代前后又不一样。

影视剧带有时代特征,观众的审美也不一样。每个时代的人们的审美也在不断变化。十年前“杀马特”能够流行,也和审美有一定关系。小时候看《流星花园》的时候,觉得F4真帅,打扮真时尚;现在再他们四个的装扮,妥妥的“杀马特”,完全和帅没有关联。《三国演义》拍摄的时候,要切合那个时代观众的口味。我看《三国演义》、90版《封神榜》的时候,觉得武打很刻板;但是我爸爸却觉得《三国演义》和90版《封神榜》的武打很好。只要电视里重播90版《封神榜》,他一定会看。90年代,香港八十年代的电视剧和电影也引入到内地,武打风格也基本上是这样。比如我小时候热播83版《射雕英雄传》、《霍元甲》、《陈真传》等。

那个时代观众,能接受这样的武打风格,这样的影视剧就有一定市场。一般情况下,观众喜欢什么,能接受什么,出品人就会拍摄什么样的影视剧。那么时候的能够观众对这种武打风格非常适应,《三国演义》按照这样的风格拍摄就有受众。后来事实证明,《三国演义》一经播出,马上风靡全国,成为一代人心目中的经典。

第4个回答  2021-01-17
因为当时的拍摄条件有限,武打动作都是以实用为主,武将对战很多也是依靠力量的,符合当时观众的审美的,不像现在的武打各种动作花里胡哨的。
相似回答