“富者越富,穷者越穷”,这句话你觉得对不对?

如题所述

1. 从普遍规律看,"富者越富,穷者越穷"是马太效应在作怪。马太效应(Matthew Effect)指强者愈强、弱者愈弱的现象,广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学领域。
2. 马太效应,是社会学家和经济学家们常用的术语,反映的社会现象是两极分化,富的更富,穷的更穷。
3. 马太效应,名字来自圣经《新约·马太福音》一则寓言:"凡有的,还要加倍给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来"。表面看起来"马太效应"与"平衡之道"相悖,与"二八定则"类似,但是实则它只不过是"平衡之道"的一极。
4. 贫富差距越来越大,符合资本运动的规律。穷人因为穷会失去更多机会。穷人会抱怨说,如果我有足够资源和资本,也一定可以发家致富,甚至可以成为巨富!富人会说资源和资本的缺乏只是事物的表面现象,真正决定贫富的是每个人的经验、智慧和认知能力。
5. 富人在挣钱,穷人在花钱。穷人可能会真的穷怕了,一旦挣点钱会马上暂时把它存起来以备财米油盐衣食住行生老疾病孩子教育等项开支,收入和必要开支之间差太小甚至是负数,哪还有钱生钱能力;而富人有非常多的资本或资金,有能力把钱投资出去赚更多的钱,如此循环往复就形成了"马太效应"式的"富者越富,穷者越穷"的现象,贫富差距会越来越大。
6. 穷人借钱创业的机会很少。资本的天性就是趋利和安全,穷人自然获得的投资或贷款的机会非常有限,更何况抵押仅有的住房创业几乎是搏命,是普通百姓不可能承担的风险。只能靠打工挣钱养家,勉强维持正常的生活。
7. 富人在挣钱,穷人在花钱。穷人可能会真的穷怕了,一旦挣点钱会马上暂时把它存起来以备财米油盐衣食住行生老疾病孩子教育等项开支,收入和必要开支之间差太小甚至是负数,哪还有钱生钱能力;而富人有非常多的资本或资金,有能力把钱投资出去赚更多的钱,如此循环往复就形成了"马太效应"式的"富者越富,穷者越穷"的现象,贫富差距会越来越大。
8. 富人的财富基数大,遇到了同样的发财机遇即使他和穷人赚的百分比一样,但富人到手的财富总数是很量大的。王思聪大学毕业其父键林给了他五亿元练习做生意,据说他赚了50%,而同期,我周围一些人在股市里赚了200%,但他的本金只有四万元。
9. 当然,富人也是从穷人中出来的,这需要学识、思想、人脉、运气。历朝历代都有人成功逆袭,但却是凤毛麟角。我们绝大部分人还是要遵从二八的自然规律的好,脚踏实地好好生活吧!
10. 这句话按字面理解,是没有问题的。富人和穷人最大的差距不是金钱,而是认知差距,富人的思维是如何钱生钱,穷人的思维是如何省钱。穷人必须改变自己的思维模式,学会像富人一样思考,如何挣钱。
11. 贫穷不可怕,但是贫穷的思维很可怕。就像《穷爸爸富爸爸》中的穷爸爸,总是灌输孩子,这个我们买不起,那个不行。应该像富爸爸一样,教育孩子你要想要如何得到,将来你一定会拥有的。
12. 这句话不完全对。因为世间没有绝对的事物,穷与富是一对矛盾,在一定的条件下可以互相转换。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答