现实中不“门当户对”的婚姻比例大吗?

如题所述

现实中不是门当户对的婚姻比例其实还是非常大的,其实这个原因是源自于独生子女的原因,通常独生子女因为是家里的唯一,通常都会比较宠爱一点,特别是家庭条件比较优越的,对子女的宠爱就会更多一点。

所以在这些孩子们长大了以后,通常他们会比较以自我为中心,而且通常都得上了所谓的公主病或者是王子病,当他们长大了一定年龄需要谈恋爱,或者是结婚生子的时候,他们所需要的另一半,通常也是可以宠着他们的人。

可是有着相同家庭背景的孩子,脾气性格通常也比较接近,他们通常都不大会包容别人,而且这些独生子女相对自私一些,在与另一半相处的时候通常也会霸道一些,这就导致了相同背景的孩子如果在一起谈恋爱,两个人几乎是不可能走在一起的,因为发生了矛盾或者问题的时候谁也不会让着谁,都会希望对方来哄自己,这就导致了两个人最后只能分手。

但是普通家庭的孩子,相对来说包容心更强一些,因为他们的家庭条件相对差一点,所以通常也不会有那么多的娇生惯养,比如说公主病或者是王子病,所以家庭条件好一点的与家庭条件差一点的在一起结合,就是比较好的组合,这样一个霸道一点,另一个包容一点,大家就可以过得比较幸福,这也就是造成了很多不是门当户对的婚姻,而且比例应该还是相当的大。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-31

在我看来比例应该不会超过门当户对的婚姻吧,不过肯定比古时候的比例要大的。

我之所以认为不门当户对的婚姻没有门当户对的婚姻多是出于现实的考虑。首先两个人要步入婚姻的殿堂就一定是要经过相识相知这一阶段的,而两个人的家庭条件要是十分悬殊的话,人生轨迹是很难重合的。比如女方的家中很有钱,那么她每天的活动可能就是逛逛品牌店、做做美容什么的。而男方的家中条件一般,那他就必须每天上下班为生计奔波,像品牌店和美容院就不会是他涉足的地方,至少不会经常涉足。这样一来,他们要如何相遇相识呢?我不是说他们一定不会相识,毕竟人生是不可预料的,但起码他们相识的可能性就比较低。

假设他们因为一个偶然的机会认识了,那么要发展到步入婚姻的殿堂也还有很长一段的路要走,他们首先要相处一段时间,那么相处的过程中就必然会有价值观和人生观的碰撞。从小生活在优越环境中的人可能更喜欢去享受人生,她的人生可能就不再是为生计发愁了,而是更多的追求一些自我实现的价值。但家庭条件一般的人就不得不在理想和现实中寻找到平衡点,自我价值的实现就必然是要向后靠的。这样两个人生追求完全不一样的人要相互认同欣赏并最后走向婚姻是十分困难的一件事,更别说其中还会有两个家庭的阻力存在呢。

都说恋爱是两个人的事,结婚则是两个家庭的事,如果个人的价值取向不同可以为了爱情而妥协让步,那么两个家庭的价值取向的不同就必然会在夫妻生活中埋下裂缝。所以我认为不门当户对的婚姻比例还是比较小的。

第2个回答  2017-10-31

应该不大,因为尤其是我们的父母那个年代,全部都是门当户对的基本,然后在我们父母的影响下,有一些80后也遗传了了他们的思想也都是希望门当户对的婚姻,他们不可能想要过《裸婚时代》一样的生活,而且麻雀飞上枝头变凤凰的可能性也比较小。

我觉得就算是现在我们也会选择门当户对的婚姻吧,反正如果要我选的话,我会选择门当户对的婚姻。哪个小女孩儿没有做过古当公主的梦,可是这样你真的懂事儿之后你就会发现当工作是多么的遥远,还不如踏踏实实地做自己的灰姑娘呢,因为就算是成为公主要付出代价的,有一些女明星就是她们之前出身寒微,没有什么背景但是他们现在有钱了,想要嫁入豪门,去当阔气太太,阔气太太。可是有多少好闷嫌弃他们是女明星,因为她们跟那些富豪本来就门不当户不对,人家是实实在在的有钱,你这些钱到老了你就花光了,而且你老了,你还能可以靠脸挣钱吗?对不对。

我们也都明白,就算你通过了自己的努力去嫁入豪门,可能现在你的老公爱你会看得起你等你老了之后你的老公会看得起你吗?可能你的婆婆从新开始就不喜欢你,因为你们家没有他们家有钱,就算是你再优秀可是你没有钱,却是一个事实啊。

所以说我觉得现实中的门当户对的婚姻比例会特别大,极少部分确实是嫁给了一个有钱人,或者是找了一个有钱的女朋友,但这些绝对不是大多数。

本回答被网友采纳
第3个回答  2017-10-25

这个要看你对“门当户对”这个词是怎么定义的。

随着时代的发展,现代版的“门当户对”早就超出流行几千年的概念。再也不是单纯的身份,家世,地位,财产等的“门当户对”,而是新概念的“门当户对”。

现在社会讲究的“门当户对”是指学历相同和相近,收入稳定,或者有共同的事业,有共同语言,有相似的目标,三观要相似等等这种非物质上的“门当户对”。

从这个角度将,现在门当户对的概率还是很高的。

试想,如果一个博士学历的女生,会找一个专科毕业的男生吗?可能会,但是这概率有多大呢?和她找博士生甚至研究生的概率比,哪个更大呢?显然是后者。因为相似学历的两个人在一起有共同语言的概率更大,婚姻稳定的概率也更大。而可能有的女博士会选择比自己学历差很多的男生,但是这样的组合在未来的生活有多大的可能会幸福呢?会白头到老呢?很难说。

这里绝对没有歧视学历相对低的人群的意思,只是说相似的学历在一起幸福的可能性会更大。同样的,年薪几十万的人和年薪几万的人,同样都是打工族,但是在付出的劳动成本上根本不是一个量级,因此必然影响双方的生活,可能节奏都不在一个频率上,想一起休个周末可能都是很难的事情。这样的夫妻组合,婚姻出问题的概率高的吓人。

当然这里不排除大老板和全职太太的组合,也的确有很多这样的例子。但是所谓的全职太太绝对不是呆在家里每天收拾屋子,淘宝,逛街,看电视剧。她们同样要提升自己,以便于能够跟得上丈夫的步伐,否则就要面临被淘汰的命运,这是很现实的,也是很残酷的。

所以现在的门当户对要在重新定义的条件下去考量,在这个角度,现在门当户对的概率还是很大的。

第4个回答  2017-11-08
门当户对是必须的,现在男女平等。经济独立的女人才值得尊重,如果说硬要认为漂亮能带了价值,那这是对所有女人的侮辱,因为每个女人都会老!爱情和婚姻都不是高攀的借口,因为现实就是城里的男人根本看不起农村的女屌丝,门当户对的白富美和农村的女屌丝是有区别的,农村的女屌丝认为不用上学不用工作就可以进城,把一切意淫的很美好,但却面对不了城里男人(高富帅)的打击,现实就是城里男人不可能会爱上比她差到十万八千里的农村女屌丝的,何况还那么穷酸那么低贱,还始终认为城里男人智商有问题就会爱上她,非她不娶了,还认为城里的白富美都比她笨谈个恋爱都AA制,结个婚买房子也是男女双方父母还各处一半,殊不知靠男人这种行为在城里的女人眼里很低贱很蠢,因为每个女人都会老,再加上现在的男人都靠不住,所以城里的白富美才把希望寄托在孩子身上,毕竟离婚是不犯法的,不善待父母是犯法的,这就是女人和女人之间的地位区别。就像穷人和富人一样,女人穷了一样低贱。古今中外门当户对,门当户对不分未来和现在不分男人和女人,但分了富人和穷人,所以条件越好的人越要门当户对。门当户对才是对女人的尊重,因为只有在双方经济对等的情况下才会得到真正平等的尊重。
相似回答