生产线用机器换人工可降低成本，为何说富士康机器换人却得不偿失?

Question

如题所述

Answer 1

美国为什么要跟富士康合作？富士康为什么要在中国建厂？为了低成本，高质量而已，如果可以用机器人代替人工，美国早就自己生产零件了，还用富士康吗？美国也尝试过不用代工厂自己生产零件，但是成本简直太高了，美国早就想过的东西，富士康再去做根本不会成功，只能得不偿失，最后富士康会处于两难的境地，毕竟购买机器人，跟机器人后期的维护价格也是不低的。我想能让富士康再三改变的是美国苹果出现了问题，富士康用机器人代替人工，退出中国市场选择印度，这些都是因为成本的原因，或许是因为苹果手机销量不景气，只能压榨工厂了，工厂为了继续跟美国合作只能降低成本，可惜机器跟人工根本无法比，一些固定的安装机器可以代替人工，可是有些随机应变的东西，机器还是无法替代的。富士康这么做是为了迎合美国市场，如果美国不想跟富士康合作了，无论你是换机器人也好，还是换工厂，换国家，美国苹果依旧不想跟你合作，如果有一天苹果手机继续下滑，最后自产自销都够用，那所有的富士康工厂都将要面临着倒闭，这不是机器人能改变的，这是行情，中国是苹果最大的销售商，当国产手机越来越好的时候，苹果也就不值一提了。富士康现在面临的问题绝对不止是机器人，而是成本，价值，或许可以成为所有手机的代工厂，要只靠苹果这一家，估计早晚会饿死，苹果已经成为过去时了，机器人也改变不了现状，除非富士康低成本卖零件，苹果低价卖手机或许还有救。

Answer 2

因为机器的成本比人还要高。况且人比机器的机动性更强。机器是设定一种模式，只能生产一种产品。而人工却可以生产很多。

Answer 3

机器人操作欠缺灵活性与精度，本身的维护成本高，曾有富士康上的管理层表示，iPhone上组装的螺丝，机器人很难保持这么高的精度，只要没对准，iPhone和机器人都将报废。这反而带来了更大的维护成本

Answer 4

因为机器人毕竟是不如人灵敏，也不如人灵活，而且机器人有很多完成不了的事情，需要人工去完成，所以富士康的机器人得不偿失

Answer 5

富士康厂区太大，如果换成机器的话成本太高了，而且机器后期维护费用太高了。所以还是用人工成本比较划算。