只约定了违约责任,是否能主张预期利益的赔

如题所述

合同中约定违约方应赔偿守约方实际损失,对于实际损失的范围,存在两种观点,一是包含预期利益,一是不包含预期利益。《合同法解释二》第29条规定:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-09-20
在违约责任的归责原则方面,我国合同法采取的主要是严格责任制。因此,就违约损害赔偿来说,只要具备违约行为、损害事实、违约行为与损害事实之间有因果关系三个要件,违约方就要承担违约损害赔偿责任,至于违约方主观上是否有过错,在所不问。作为违约损害赔偿一部分的预期利益损失赔偿当然也要具备上述三个要件。
约定赔偿,是指在违约行为发生后,按照当事人在合同中事先约定的损失赔偿计算方法,来计算损失赔偿额。
您属于约定赔偿。
相似回答