准备4到5个可以反驳他们的例子就好了啊，看起来不难的，我提供个思路，你自己查查资料，毕竟我这里资料准备再全也不如你自己查出来。
例如某某某（具体到人名，地名最好），有志气，道德好，身价多少多少，但也没贪污，甚至没有过劣迹，可以说公司之类的（准备两个）
某某某（最好都具体），虽然穷，还没志气，贪污了，怎么怎么黑暗（准备两个）
对面辩论的胜点在于提出“穷的话人就会心黑”（大概是这个意思，我这里只是概述一下）
你要做的就是一点一点的让对面把重点变成“养廉不一定靠高薪，是个道德问题”把他们忽悠到这里，你就赢了，因为你有个必杀论点“假如你薪水多，你会不会贪污”（逻辑漏洞，他回答不会，就证明他同意你的论点了，直接不理他，向裁判致意就好了。。。；他回答会。。。就证明这个人道德有问题，已经输了，你可以趁机损他两下，例如你应该好好学习思想品德之类的。。）
例子我建议准备两个，一般辩论你的时间只够说一个的，到了自由辩论的时候用剩下的例子就好，有点乱，给你整个思路：
1 让对面纠结于 养廉是个道德问题，和高薪关系不大（不能让他们说薪水少也廉洁这类观点）
2 接下来对面纠结于道德问题了就用必杀，分形式吧，形式焦灼就等到自由辩论用，形式太差就找对面厉害的人直接阴他了，形式顺风。。。那就随意了~
3总结，这个很看水平，要总结辩论全部思路，只能你自己反应了，不好帮你。。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考