即使诸葛亮有经天纬地之才，但是奈何蜀国国力有限，到后期更是无将才可用，另外由于蜀国地理位置，粮草补给也是困难重重。这样多方面的原因就注定了诸葛亮的北伐只能以失败而告终。
无奈的蜀国
蜀国的财力根本无力支撑长期对魏国的战争。在关羽丢掉荆州后蜀国在人口方面就损失近百万，古代有人才有可能有一切。荆州的失守对于蜀国的影响是无法估量的，随后的夷陵之战更是使得蜀国的精锐损失殆尽。
这样的蜀国怎么能支撑诸葛亮的北伐的。但是当时由于魏国的逐渐壮大，如果蜀国不主动进攻，曹魏经过几年的发展，蜀国也许会灭亡的更快。在此背景下诸葛亮明明知道北伐断不会成功，也无奈的不得不连续北伐。
蜀国无大将，廖化当先锋
蜀国虽然在鼎盛时期拥有良将无数，但是在五虎上将去世以后没有可以独当一面的将才了。还有就是蜀国只拥有益州这个弹丸之地，人口基数本来就不能和曹魏相比，由于刘备在夷陵之战中的失败更是把蜀国的军中中坚力量都消耗没了。
就像诸葛亮在《后出师表》中写道那样：
自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？
蜀国后来的士兵都是后来诸葛亮新招募的，这未经战士洗礼的新兵和久经沙场的魏军怎么能比呢？这样的蜀国想取胜真的很难。
蜀道之难，难于上青天
在地里位置上看，蜀国失去荆州之后再想北伐曹魏只能走蜀道，这样就给后勤保障徒增了很多困难，在诸葛亮的五次北伐之中第二次、第四次就是因为粮尽无法正常供应而退兵的。
综上这些因素都是导致诸葛亮五次北伐失败的原因，纵使诸葛亮有惊天之才，奈何正如水镜先生所说孔明虽得其主，不得其时！
第一：魏国太强大，而蜀汉实力太弱小!
在古代，人口几乎都集中在北方，而在三国后期，魏国已经完成了北方的统一，所以实力非常强大。像冀州、青州、徐州等都是钱粮丰富的州郡，但是都在曹魏的手里，而蜀汉只有一个益州，原有还算不错的荆州在襄阳之战后，被东吴夺走了。所以蜀汉完全是以一州之力，而敌拥有拥有九个州的魏国，以寡敌众，以弱敌强，几乎是没有胜算可能的。
第二：诸葛亮智谋出众，但是他的对手也不弱!
诸葛亮的确是三国时期数一数二的人物，但是在三国那个群星璀璨的年代里，还有其他非常出众的人物。诸葛亮北伐之时，他的对手是曹真、司马懿等人。曹真虽然名气不是特别大，但是本领可不小，是三国后期，曹家非常厉害的一个人物。而司马懿更是更是比诸葛亮还要厉害的一个人物，诸葛亮多次和司马懿斗智斗勇，最后都拿司马懿没办法。《三国演义》里面有一个最著名的故事，就是空城计!如果真的有空城计，那完全是因为司马懿惺惺相惜，饶了诸葛亮一命。
第三：诸葛亮有治国之才，带兵打仗却不在行
并不是说诸葛亮诸葛亮带兵打仗就不行，只是和他的治国之才比起来，完全是小巫见大巫!诸葛亮的治国之才有多强!从他在刘备夷陵之战失败后，，把元气大伤的蜀国治理的井井有条就可以看出来。但是，在军事方面，诸葛亮靠的就是以正制胜，对于奇谋诡计非常鄙视，这一点从他对魏延提出的子午奇谋不屑一顾就可以看出来!如果蜀国实力强大，兵多将广的诸葛亮一定会北伐胜利，可事实上，三国末期的蜀汉是江河日下，一日不如一日!
1.战将太少，五虎将死了四个，只剩赵云一人，而赵云年事已高，靠关张的俩儿子，跟本不行，（外加王 平）除了这几个战将之外，其他武将也不咋地了。
2.文官不行，就算诸葛亮在厉害，手下不行，还是无法北伐成功的。原本呢，徐庶挺厉害的，被曹操给逼到曹营了，然后诸葛亮来了，这时庞统拉来了，可没想到庞统这小子，没立多少战功就先死了，没办法只有诸葛亮举大旗了，而还有一位文臣，仅此于卧龙和凤雏，那就是马良，而不想关羽战败马良也死了，诸葛亮这回是真孤军奋战了。诸军师清楚的知道自己无法靠自己的力量挽回蜀国的局面。自己死后，姜维又怎么能跟足智近妖的司马懿相比呢？
3.阿斗的昏庸，三国里阿斗算是一个昏君了，那一点都不想他爸，听信谗言，招诸葛亮回国，错失了一举拿下魏国的机会，原因是怕诸葛亮谋反！这可真是蠢只又蠢！也难怪有乐不思蜀这个好词！