《CEJ》的审稿制度是一个严谨而公正的过程，旨在确保所发表的文章具有高质量和学术价值。以下是该制度的详细描述：
1.提交稿件：作者首先将论文提交给《CEJ》编辑部。编辑部会对稿件进行初步审查，以确保其符合期刊的主题和格式要求。如果稿件不符合要求，编辑部可能会拒绝接收或要求作者进行修改。
2.同行评审：通过初步审查的稿件将被分配给两位匿名的同行专家进行评审。这些专家通常是在相关领域具有丰富经验和专业知识的学者。评审过程通常包括对论文的内容、结构、方法、数据分析和结论进行全面评估。
3.评审意见：同行评审专家会撰写详细的评审意见，指出论文的优点和不足之处，并提出改进建议。这些意见将作为编辑部决定是否接受论文的重要依据。
4.作者回应：收到评审意见后，作者需要在规定的时间内对评审意见进行回应。这可能包括对评审意见的解释、对论文的修改或补充研究等。作者的回应将再次提交给编辑部和评审专家。
5.最终决策：编辑部将根据评审专家的意见和作者的回应，做出最终决策。这可能包括接受论文、拒绝论文或要求作者进行进一步修改。如果论文被接受，它将进入排版和出版阶段；如果被拒绝，作者可以选择将论文投稿给其他期刊。
6.保密性：为了保护作者的知识产权和评审专家的匿名性，《CEJ》的审稿过程是严格保密的。所有与审稿相关的信息，包括稿件内容、评审意见和作者回应，都将受到严格的保密措施。
总之，《CEJ》的审稿制度旨在确保所发表的文章具有高质量和学术价值，同时保护作者和评审专家的权益。这一制度有助于提高期刊的影响力和声誉，为学术界提供一个公平、公正的学术交流平台。