火力发电和水力发电哪一个更好?

如果单说中国的话。

一般说来水电优于火电,但是有做的很好的火电,也有很糟糕的水电的。所以要看具体项目。毕竟理论上可以很环保的实现的项目,在实施过程中也可以做的很糟糕。也要看具体比较的内容。不同的指标上的比较结论也会有区别的。



火力发电厂普遍上讲不属于清洁能源,但是目前也发展出了近零排放电厂,甚至碳捕捉电厂,可以实现污染物甚至是二氧化碳的超低排放。此外,如果单就燃料煤来讲的话,进电厂燃烧集中燃烧并处理是它最环保的去处。



水力发电厂普遍上讲是清洁能源,但是大型水利工程对生态环境有影响,还可能对地质环境有影响。小型水电厂环境友好性一般高于大型水电厂。另外,水力发电未见便宜,它的成本很大一部非来源于巨大的前期投资。







很多人都认为,水力发电是最为环保的,事实却恰恰相反。



认为水力发电是最为环保的原因,主要来自两方面:一是早期的小型水电站,对环境的影响极小,一百多年以来已经形成了认识惯性;二是因为人们对水力发电的了解,只停留在表面现象,事实上,当水力发电技术发展百余年后,大型坝式水电站对环境的破环,已达到了火力发电站无法与其同日而语的地步,同样装机容量的一千座火力发电站,对环境的破坏,也赶不上一座水力发电站。



(一)、火力发电站破坏极为有限,水力发电多隐患



环保,是环境保护的简称,主要包括四方面的内容,分别为自然环境、生态环境和社会人文环境等。自然环境包括空气、水质、土壤; 生态环境包括水循环、气候、动植物系统、微生物;社会人文环境包括居住环境、社会风俗、文化产品。在以上要素中,火电站只会对小范围内的空气质量造成明显影响,而大型水力发电站却除了不会明显影响空气质量外,其余的危害基本全占,其危害远远超出常人想象。



(二)、你所不知道的大型水力电站的危害



决定地球上气候的,是太阳的辐射,然而地球上各区域内气候的调节,却是由更大区域内的风和水来决定的,故中国人喜欢用“风水”一词,这里说的“水”,其实是指汽化了的水,你可以理解成云。



气候变化的实质,是水汽的变化,包括水汽的上升与下降,凝结与释放,在这个过程中,会产生能量的吸收和释放,从而产生相对的冷热,冷热空气的不均,会产生空气的流动,从而产生了风。



对风和水汽最能形成影响的,是这个区域内的高山和峡谷(洼地)。但是经过几百万年来的相互作用,通常这一区域内的风和水汽会达到一个平衡。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-04

火力发电优点:成本低,技术成熟缺点:污染环境,消耗一次能源核能发电优点:不消耗一次能源,缺点:核泄漏会造成核辐射,成本较火电高水力发电优点:绿色环保,节约一次能源缺点:水源无法保证,成本较火电高。

火力发电
是利用煤、石油、天然气等固体、液体、气体燃料燃烧时产生的热能,通过发电动力装置(包括电厂锅炉、汽轮机和发电机及其辅助装置)转换成电能的一种发电方式。

在所有发电方式中,火力发电是历史最久的,也是最重要的一种。由于地球上化石燃料的短缺,人类正尽力开发核能发电、核聚变发电以及高效率的太阳能发电等,以求最终解决人类社会面临的能源问题。最早的火力发电是1875年在巴黎北火车站的火电厂实现的。随着发电机、汽轮机制造技术的完善,输变电技术的改进,特别是电力系统的出现以及社会电气化对电能的需求,20世纪30年代以后,火力发电进入大发展的时期。火力发电机组的容量由200兆瓦级提高到300~600兆瓦级(50年代中期),到1973年,最大的火电机组达1300兆瓦。大机组、大电厂使火力发电的热效率大为提高,每千瓦的建设投资和发电成本也不断降低。到80年代后期,世界最大火电厂是日本的鹿儿岛火电厂,容量为4400兆瓦。但机组过大又带来可靠性、可用率的降低,因而到90年代初,火力发电单机容量稳定在300~700兆瓦。

火力发电按其作用分单纯供电的和既发电又供热的。按原动机分汽轮机发电、燃气轮机发电、柴油机发电。按所用燃料分,主要有燃煤发电、燃油发电、燃气发电。为提高综合经济效益,火力发电应尽量靠近燃料基地进行。在大城市和工业区则应实施热电联供。

第2个回答  2020-06-04

火力发电和水力发电相比较,水力发电要更好一些。

水力发电是清洁能源,对环境污较小,只要电站建成,后期投入和营运成本较小。

而火力发电站需要燃烧煤炭发电,对环境污染巨大,而煤炭是不可再生能源。

综合来看,水利发电比火力发电要更好。

第3个回答  2020-06-04
你好,我觉得水力发电要比火力发电要好的。
从环保方面考虑的话,水力发电更加的绿色环保,比较适合发展的需求。属于可循环利用的再生资源。和火力发电可能会造成大气污染或者是全球变暖问题,而且火力发电是不可再生资源的。从经济方面来说,水力发电也更加的省钱省力,成本也较低。从利用率上来说,火力发电的利用率要高于水力发电。
第4个回答  2020-06-04
火力发电和水力发电,我觉得是水力发电更好。具体原因如下:
1.火力发电是传统能源,消耗煤炭,发电成本高,对环境污染严重。水力发电是新能源,一次投入,永久发电,发电成本低,对环境污染小。
2.火力发电是非可再生能源,减少我国煤炭储备量,属国家禁止类项目。水力发电是可再生能源,属于国家鼓励的项目。
3.火力发电能耗大,排放的二氧化碳对空气造成污染,需不断节能改造,设备更新换代,以及用人量大,因此火电的成本很高。而水力发电,对技术要求高,用人量相对少,发电成本也低。
4.在安全方面,水力发电也比火力发电更安全。
相似回答