二十四史是怎么回事?或说二十五史?大神们帮帮忙

如题所述

正史所谓正史之说,是指清朝乾隆年间编辑《四库全书》时诏定的《二十四史》即《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》《晋书》《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《魏书》《北齐书》《周书》《南史》《北史》《隋书》《旧唐书》《新唐书》《旧五代史》《新五代史》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《明史》 后来又加入《清史稿》称二十五史。可见二十五史简介( http://www.my285.com/shishu/25jj/index.htm )。也有再加入《新元史》称二十六史的说法。野史一般来说,正史有两大缺憾:其一:正史大多记述政治事件,而对世风民俗、百姓生活等的记载却轻描淡写,微乎其微。其二:正史的记载往往由于种种原因而文过饰非,所录不实。特别是对帝王将相的性格心理、轶闻趣事;统治阶级的勾心斗争、尔虞尔诈;政治军事的丑恶内幕,龌龊行径,血腥手段,正史往往“为尊者饰,为贤者讳”,或者略带一笔,遮遮盖盖,或者讳焉不谈。所以,要了解和认识历史的真实面貌,要把握全部的历史,我们必须探寻正史的文献资料,也就是要收集研究野史,事实上,野史在某种程度上比正史更真实、更全面、更鲜明、更能反映出历史的真实。秘史所谓“秘史”,是从研究历史的角度来说的。众所周知,由于种种原因,一些历史内幕、重大事件被歪曲、掩盖、讹传,特别是统治阶级内部的龌龊行径、风流韵事、生活实录等,更是被披上神秘的面纱,鲜为人知,从而成为割断的历史和史学的缺憾,构成了历史的特殊区域——“秘史”。概括起来,正史可以称为“统治者的历史”,野史可以称为“民众的历史”,秘史则是“被掩盖的历史”。由于秘史往往切中统治者的要害,触及其痛处,使其如芒刺在背,统治者对秘史是又怕又恨,通常采取非常手段。因此秘史的命运变得风云莫测,不是被禁止发行,就是被焚毁。这正是秘史罕见的重要原因。同时,探究险恶政治内幕,统治者的本来面目,史学家们常常是冒着杀头和株连九族的危险,故有“半部秘史,一生心血”的说法,由此更显现出秘史的珍贵。艳史所谓艳史,是指专门记述历代宫闱绯闻艳事、民间男女风情的历史作品。关于艳史的阐义,最帖切的莫如《隋炀帝艳史》的《凡例》所云:“炀帝为千古风流天子,其一举一动,无非娱耳悦目,为人艳羡之事。故名其篇目曰:‘艳史’。……必有幽情雅韵者方采入。如三幸辽东,避暑汾阳等事,平平无奇,故略去不载。”也就是说,艳史以写奇情艳事,男女风月为主体,所以即使是连“三幸辽东”那样的大事也由于不“艳”而省略不载,这是艳史同其它历史作品的根本区别。探究帝王后妃的个人隐私,披露宫廷生活的荒淫糜烂,为妓女优伶立传著说,记述男女风月奇情,历来为尊者避,为严者讳,为政者禁。一方面,史学家们怕惹祸着身,往往对此望而却步;另一方面,即使有艳史面世,统治者又严查明禁,难逃付之一炬的命运。因此,艳史既生之不易,又流传不广,故所见不多,稀传于世。史学大家蔡东藩的《历朝通俗演义》,一事一记,悉遵正史,被公认为一部通俗《二十四史》,一部人人读得懂的历史。一般来说,由于秘史和艳史所持的角度,更适合当历史小说来读。从成书的时间来看,艳史多成书于民国时期,大约是一时流行香艳的文字和历史演义的缘故,并不见得作者有什么严谨的历史态度。
采纳哦
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-07-06
二十四史,中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。它上起传说中的黄帝(前2550年),止于明朝崇祯十七年(1644年),计3213卷,约4000万字,用统一的有本纪、列传的纪传体编写。 1921年,中华民国总统徐世昌下令将《新元史》列入正史,与“二十四史”合称为“二十五史”。但也有人不将新元史列入,而改将《清史稿》列为二十五史之一。或者,如果将两书都列入正史,则形成了“二十六史”。 二十四史的历史 三国时社会上已有“三史”之称。“三史”通常是指《史记》、《汉书》和东汉刘珍等写的《东观汉记》。《后汉书》出现后,取代了《东观汉记》,列为“三史”之一。“三史”加上《三国志》,称为“前四史”。 历史上还有“十史”之称,它是记载三国、晋朝、宋、齐、梁、陈、北魏、北齐、北周、隋朝十个王朝的史书的合称。后来又出现了“十三代史”。“十三代史”包括了《史记》、《汉书》、《后汉书》和“十史”。 到了宋代,在“十三史”的基础上,加入《南史》、《北史》、《新唐书》、《新五代史》,形成了“十七史”。明代又增以《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》,合称“二十一史”。清朝乾隆初年,刊行《明史》,加先前各史,总名“二十二史”。后来又增加了《旧唐书》,成为“二十三史”。从《永乐大典》中辑录出来的《旧五代史》也被列入。乾隆四年(公元1739年),经乾隆皇帝钦定,合称“二十四史”。并刊“武英殿本”。 在中国古代,“二十四史”被称为“正史”。“正史”这个名称见于《隋书·经籍志》:“世有著述,皆拟班、马,以为正史。”当乾隆皇帝钦定“二十四史”以后,“正史”一称就被“二十四史”所专有,取得了“正统”史书的地位。 1920年,柯劭忞撰《新元史》脱稿,民国十年(1921年)大总统徐世昌以《新元史》为“正史”,与“二十四史”合称“二十五史”。 还有的把清史稿放进去作为第二十五史,不承认新元史的正史地位。
相似回答