所谓的民族自觉原则其实是欧洲历史上由来已久的一个概念，在1815年维也纳会议上，打败了拿破仑帝国的欧洲列强重新划分版图，确定了新的国际秩序，但是他们没有给予弱小民族独立自主的机会，而是遵循正统原则，把原来那些受到
奥地利、俄罗斯等帝国统治下的民族与国家重新划归其所有，
德意志则维持分裂局面。这是一种历史的反动，而从那个时候起，欧洲受奴役和压迫的各个民族开始提出民族自觉原则，要求独立自主，并且屡次武装反抗，但没有什么结果。其中
波兰可以称得上是反抗最为激烈的，19世纪他们多次起义，抗击俄罗斯军队，但最后都以失败告终。直到
一战结束，这些民族才乘宗主国战败开展独立运动，最终接连建立自己的民族国家。这些国家主要有波兰、波罗的海三国、捷克斯洛伐克、
巴尔干半岛上的部分国家，
巴黎和会认同了民族自觉原则，使这些国家在法理上有根据可言，于是欧洲版图重新发生变化。
当然，应该看到的是，协约国列强的目的也并不单纯，一方面是为了削弱战败国的实力，另一方面也有利用这些国家制衡苏联的意图，当然，主要还是由于这些民族自身的努力，迫使列强接受现状。所以，民族自觉是这些民族用鲜血换来的胜利成果，这是应该肯定的，至于后来这些国家的内部矛盾是其内政问题，与这个原则关系不大。
追答民族自决原则在第一次世界大战前后得到了充分的发展和运用,具体表现为:一战前后列宁和威尔逊的民族自决思想的相继成熟;当时世界主要大国对民族自决原则的承认;苏俄民族自决原则的实践及东欧国家的参与和认同;一战后依照民族自决原则对欧洲版图的重新划分及在非欧洲世界产生的广泛反响。这表明民族自决原则在一战后已被公认为一项基本的国际政治原则。得到公认的民族自决原则影响并改变了20世纪的世界版图,并于1945年被写入了《联合国宪章》,从而最终完成了从一项政治原则向国际法原则的转变。但过分夸大民族自决,又会导致种族歧视乃至仇杀。
追问tlnr