求证e是无理数!

我只能证到(1+1/n)^n<e<(1+1/n)^(1+n)
下面的兄弟
e为什么可以表示为1+1/1!+1/2!+....

关于e是无理数的证明,可以用反证法。
如果e是有理数,则可以表示成为两个互质的整数的商,即:e=p/q,其中p,q都是大于1的正整数。于是
p/q=e=1+1/1!+1/2!+1/3!+...+1/q!+1/(q+1)!+1/(q+2)!+...
将上式整理一下,得到
q!(p/q-1-1/1!-1/2!-...-1/q!)=1/(q+1)+1/((q+1)(q+2))+1/((q+1)(q+2)(q+3))+...
很显然,这个式子的左端是一个整数,而对右端的式子,有
0<1/(q+1)+1/((q+1)(q+2))+1/((q+1)(q+2)(q+3))+...
<=1/(q+1)+1/((q+1)(q+2))+1/((q+2)(q+3))+...
=1/(q+1)+1/(q+1)-1/(q+2)+1/(q+2)-1/(q+3)-...
=2/(q+1)<1
导出矛盾来了,所以e 是有无理数。

1873年,埃尔米特还证明了,e是超越数,即它不可能是任何整系数多项式方程的根。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-29
关于e是无理数的证明,可以用反证法。
如果e是有理数,则可以表示成为两个互质的整数的商,即:e=p/q,其中p,q都是大于1的正整数。于是
p/q=e=1+1/1!+1/2!+1/3!+...+1/q!+1/(q+1)!+1/(q+2)!+...
将上式整理一下,得到
q!(p/q-1-1/1!-1/2!-...-1/q!)=1/(q+1)+1/((q+1)(q+2))+1/((q+1)(q+2)(q+3))+...
很显然,这个式子的左端是一个整数,而对右端的式子,有
0<1/(q+1)+1/((q+1)(q+2))+1/((q+1)(q+2)(q+3))+...
<=1/(q+1)+1/((q+1)(q+2))+1/((q+2)(q+3))+...
=1/(q+1)+1/(q+1)-1/(q+2)+1/(q+2)-1/(q+3)-...
=2/(q+1)<1
导出矛盾来了,所以e
是有无理数。
1873年,埃尔米特还证明了,e是超越数,即它不可能是任何整系数多项式方程的根。
第2个回答  2006-08-18
补充一下,超越数的证明可以看克莱鲍尔的数学分析
第3个回答  2012-10-23
··
相似回答