第1个回答 2009-09-06
这确实是首哲理诗。诗人用简单朴素的语言，展现给我们一幅清新的画面（其实也可以是两幅，假如装饰那两句也算的话），并以此来表达对人生，对生命的思考。诗有两层意思，是递进的：你在桥上看风景的同时，也作为风景被别人观看着；而你在欣赏那轮明月的时候，也正被别人欣赏着，思念着。前两句侧重于景，后两句则更重升华主题。诗歌之美，在于其简洁，想象以及跳跃性，其实两层意思可以互相印证和统一的，可以一起解释。其中的比喻和象征意义，也要随着阅历的增加，慢慢体会。
记得是在高中时第一次看到这首诗，当时只是觉得很美，很有质感，也很辩证。然而却不知美来自哪里，可能更多的是对语言的敏感吧。前两天又一次想到了这首诗，就搜出来，也看了看别人的评价，心里也别有一番滋味。其实人活着就像那个看风景的人，在欣赏别人，也在被人欣赏；在评判别人，也在被人评判。曾经，一位气质彬彬，优雅高贵的漂亮女孩从身边走过，我们曾赞叹：好美！是否也曾有过，当你走过一个女孩的时候，她忍不住赞叹：好帅气啊！每个人都有自己心目中的英雄，而这个英雄，其实也是来自我们身边的每个人的。每个人，是父母的孩子，也会是孩子的父母...一切的一切，都是某种相互性的存在。
其实《断章》不涉及价值判断。但我觉得，却暗含着某种价值意义。每个人可能都会想过这样的问题：人活着为了什么，人生的意义又在哪里？《断章》没有回答这样的问题，却提供了一种回答问题的途径：人不是独立的存在，那人活着可能就不只是为了自己，人的意义也不能单单从自身寻找。其实生活中，我们都有被亲情友情和爱情感动的时候，也常会被一些丑陋的现象所激怒而愤愤不平。文化的传承，代代相传。每个人既是主角，也是配角。你看到了什么，而你又做了什么让别人看。你怎样去追求一个喜欢的人，而一个追求你的人，你又是如何对待的。我们在不断变换着自己的角色，并且不以自身意志为转移。我知道很多父母，对他们而言，人生最大的意义就是孩子；而对孩子而言呢，有没有过为了父母呢？
有人说，人生本身是没有意义的，人生的意义在于探索它的意义。但我非常不赞成这样的说法，其实它本身就是一种矛盾，既然没有意义，又从何处探索它的意义呢？如果能够探索，那隐含的前提就是说人生的意义是存在的。人生的联系性体现了生命的复杂性，人的智慧是有限的，很多东西有时候自己看不到，就像那个在桥上看风景的人，就像那个装饰了别人的梦的人。生命的意义不可轻易地否定，对每个人而言，他没有这样的智慧和权力。