为什么足球在初高中的影响力差与篮球？在中国，为什么足球普及度比篮球差？

Question

如题所述

Answer 1

就目前而言，足球在我国的影响力至少是不逊于篮球的。首先校园体育只是社会影响的其中一部分，单是这部分而言随着近几年校园足球到高校足球的发展也在逐步缩小甚至逆转与篮球的差距！如果仅仅以校园体育或者说纯草根业余角度衡量两者差距对足球而言是有失公允的。

因为如果在校园，永远会看到篮球场的人多于足球场，因为这是最低娱乐基础的配置表现，意思是篮球基本所有人都能打几下也不会在乎全篮半篮，人多热闹既视感就是这样。而足球不论是场地要求，水平进阶等等都有高一档的现实障碍，比如一个纯粹只看不踢的足球爱好者偶然加入到野球中会是很尴尬的场景。

足球也是最公平的运动。用人体的最低端脚在几千平方米的场地上踢球，身高，胖瘦，甚至于经济都不是决定因素。因此，普通人中都算矮个子的马拉多纳和梅西，出身草根的贝利同样可以成为世界球王，而亚洲的日本照样可以击败欧洲各国！

相对于篮球中篮筐高度、场地大小，直接决定了篮球是巨人的运动，越靠近篮筐就越容易进球，这是不争的事实，而网球、高尔夫、排球等都对场地有很高的要求，普通国家和家庭往往很难支持基础的训练，甚至于中国最流行的乒乓球和羽毛球，器材、耗材和场地的费用也限制了很多家庭孩子投身其中的可能性！

而足球的历史，清清楚楚地看到很多穷国击败富裕的国家，很多小国击败大国，很多穷人家的孩子成长为天皇巨星，这才是足球真正流行的根本原因。当然，众多足球的俱乐部、推广者和系统的比赛体系同样功不可没，但是足球真正吸引人仍然是其中的核心价值观！

Answer 2

因为对于足球来说，我国没有进行大力的宣传，导致人们对于足球的认知意识比较薄弱；这是因为相关的普及力度不够，而且足球需要的操场是很大的，所以投资起来比较费事，才会导致足球普及度没有篮球高。

Answer 3

主要还是因为足球场就一个，篮球场的数量明显多于足球场。主要还是因为在学校里踢足球的人太少了，足球场地也很少。

Answer 4

因为足球太耗费体力了，很多人不爱玩。因为中国男足表现太差了。