湖北一小偷入户偷牛被牛顶死,家属索赔50万元,是否合理?

如题所述

湖北的一个小偷进入到别人家里偷牛,结果被牛给顶死了。小偷的家属要求这一个家人给他们赔偿50万元,我认为这是一种完全不合理的行为。因为本身就是自己想要偷盗,在先被牛顶死了也是自己的问题,并不是户主让牛顶他的。所以发生了这样的情况,他也只能够自认倒霉了。 

一.是否合理

这一个小偷让他们赔偿50万元,是完全不合理的一种行为。因为这一个牛本身就是在他们自己家里面放着的,并没有跑到外面或者他家去撞死他。本身就是他来他这偷牛,所以才会被撞死。如果他不去做这违法的事情,自然也就不会受到牛的惩罚。

二.类似情况法院不会支持

像这种情况其实发生的也不少,但是基本上法院都不会给予支持。因为他们本身就是自己在作死,所以说才出现了问题,他这反而是诬赖他人,完全就是在胡闹。如果说是由这一个户主让自己的牛去撞死他,这种情况下,那么户主才需要负责,才需要赔偿。因为这可能会涉及防卫过当这种情况。

三.法律是用于伸张正义

法律是用于伸张正义的一种工具,并不是说谁死掉了谁就是有道理的人。如果说谁死了谁就有理的话,那这一个世界就没有什么正义可言了。那这一个法律也必将不会被大众所接受,因为他是一个助纣为虐的法律。所以说像他们这种类似的情形,基本上都是不能够得到法院的支持,他们所要赔偿也是不会得逞的。                                         

 

大家看完,记得点赞+加关注+收藏哦。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-03
我认为家属的索赔是非常不合理的,因为家属并没有理由去索赔,而且小偷的行为是主动的,所以才受到了牛的伤害,所以不应该进行赔偿。
第2个回答  2021-12-03
是非常不合理的,因为这个小偷有错在先,是自己去偷东西才导致的死亡。
第3个回答  2021-12-03
这边不合理,因为这是小偷,自己的个人行为,是他起了歪念,想要偷牛,所以才会造成的惨剧。
相似回答
大家正在搜