物业有权力这么做，因为一个车位同时停两辆车对停车场的安全也会有影响。媒体报道，日前家住上海的一位先生，购买了小区的一个车位，购买后，他发现车位有44平面积足够大，所以决定将两辆车停在这上面，但该做法被物业制止了，物业认为，业主的这种做法侵害了其他人的权益，双方于是发生了争执，最终业主起诉了物业公司。业主在起诉书中，要求物业赔偿自己另外一辆车的停车费，并且还要求物业公司对自己进行道歉。该业主认为，自己的两辆汽车横放虽然超过了划线面积，但没有超过登记的产权面积，应该按照产权面积算，所以自己是合法的。
法院听取双方的意见之后，最后判决认为，产权面积是包含公摊面积的，实际车位要按照划线面积来算，该业主将汽车横放，超过了划线面积，肯定占用了公共的空间。而且这种停车方式还有安全隐患，对其他车主会造成交通风险。所以最终法院驳回了该业主的诉讼。之后业主又再次在上海中级人民法院上诉，要求物业公司赔偿，但二审法院再次驳回了诉讼要求，认定物业公司的做法是合理合法的。
其实一个车位一辆汽车已经是常识了，业主这么做无非是想多占点便宜，但横放肯定会打乱停车场的秩序，这不仅仅是权益问题还有安全问题，物业公司自然不能允许这种做法。
参考资料：
严某于2015年在在闵行某小区购买了房屋和一个地下车位的产权，该车位长约6米，宽约5.3米，建筑层高2.2米，建筑面积为44.46平方米。
2019年6月18日，严某报警称被物业工作人员拦在门口，不让自己的车进入小区。最后，他只能将车辆停放在小区外，并因此产生了一大笔停车费。
双方就车位停车数量问题，始终无法达成一致。2019年10月10日，严某一纸诉状将小区物业公司告上法庭，主张物业停止妨碍其合法使用车位，在小区公告栏里赔礼道歉，并支付停车费23200元。
法院经审理认为，严先生在一个车位上停两辆车，不符合安全要求，必然会占用部分通道，给其他业主停车带来困难。其车位产权证上记载的产权面积为44平方米，这其中包括公摊面积，并非停两辆车占地面积不超过44平方米即可。