这几个专业的共同特点是，需要经验。
经验是难以标准化批量生产的，因此很有价值。
比如医生，为什么疑难杂症要去找老专家，因为这个病症太罕见，放到医学院的教材里意义不大，学生的时间是有限的，要去学最通用最普遍
的东西。
而老专家在多年行医中，看过无数患者，即使是罕见病，他也会见过，留下相应经验。
我一个同学，大学入学体检，是个老大夫，测心肺功能时，听了几下，然后就直接换到另一侧去听
了。 这学生就挺惊讶，他是镜像人，器官位置和常人是反的，一般的年轻医生，听半天，然后会怀疑听
诊器坏了，直到他告诉医生自己是镜像人。
而老大夫应该是见过这个情况，左边听不到，赶紧换右边，而不是怀疑听诊器坏了。
听诊器并不容易坏，这应该也是老大夫听了几十年后，总结的经验。记得当年我们上法学院的时候，刑法学试卷考了一个非常冷门、生僻的罪名，大家普遍没有答出
来。
有些同学不满，抱怨教授们出的卷子太偏。因为大家考前复习的时候，都只复习了重点罪名，也就
是那些常见的罪名，对不常见的罪名，没有过多关注。
一、大家默认考试不会考。结果这次考试就出乎
意料。
刑法教授可能也知道这个问题，还专门在课堂上做了解释。
他说，等你们以后成了法官、检察官、律师，你们就会知道，犯罪分子，不会专门挑你们熟悉的重
点罪名犯事。同学们因此哑口无言。教授的话也有道理，在法学院课堂上，大家学的都是重点罪名、重点法律条款，非重点罪名、条款
一带而过，但是到了实务中，犯罪分子不会专门挑重点罪名犯事，当事人也不会挑重点法条作为维
权依据来请律师，作为法律职业人士，必须对每一个罪名都有所了解，否则无法在第一时间作出判
断。
随着实务经验的增长，资深的法律职业人士，他对法条、法律知识掌握的广度和深度，已经远远不
是法学院的学生以及初出茅庐的人能比的了。
他们掌握的很多法条和法律知识，在法学院课堂上不会教，但是在实务中却经常用。这就是他们与
初出茅庐的同行相比的优势。
另外，在法律行业厮混很久的人都知道，我们国家有两套法律，一套是白纸黑字的，一套是藏匿于
实践中的。这两套法律都在起作用，初出茅庐的人，往往只学到了前者，而没有学会后者。而老律
师，则两者皆通。
这也是所谓的律师等传统职业越老越吃香。
二、我以前听说过一个笑话。
某律所招个司机，月薪三千，招很久都招不到人。后来改招律师助理，月薪一千，需要有驾照，乌泱泱来一群人。
这就是原因啊。
招医师助理，不要求助理证，大专学历勤恳好学即可，总得给人开个五千朝上的薪水。
你看影像科招技师都月薪上万的。
招规培生，月薪三四千外面排队去。
我听过教师吐槽，早上7点就要到学校，有课上课无课坐班，晚上还有晚自习。
学生高中三年，他觉得自己高中三十年，不想干了。
说完还是玩命干，别问，问就是熬，熬到高级教师直接养老。
我说高级教师凭什么养老啊，他说看你能耐，真的有本事可以跳槽，人脉广往上升，想继续带学生
也可以带。
但最重要的是，可以凭资历，拒绝代课，拒绝当班主任，反正工资摆在那里了，少带点课也不影
响。
越老越吃香，因为有年轻人在吃翔啊。
吃翔的年轻人越多，老了就越吃香。
当然，等你老的时候，有没有这么多年轻人来吃翔，我可不保证啊。还有的职业是大起大落的，受政策影响比较明显。比如说信托行业，在资管新规出来前，做通道赚
得飞起；再比如券商，牛市 熊市的差异是很大的。这种行业是很看时运的。
三、而像是律师这种行业，它的曲线是平缓上升的。除去一些红圈所，这个行业的收入起点是很低的，但是这个赛道是符合巴菲特 “滚雪球”理论的，它的赛道足够长，复利效应十分明显。经验、人
脉、影响力与执业年限是有着很强的正相关性的。对于绝大多数人而言，律师行业是无法大富大贵
的，但是它胜在稳步增长。而“越老越吃香”的说法，正是对其职业路径通俗化的描述。客观的说，人这个物种，随着年龄上升导致的精力体力下降是无法避免的。所以如果只是单纯的从
技术层面来讲的话。肯定是壮年时期是职业黄金期，此时经验也有足够的积累，同时体力精力都还
没有太过于明显的下降。对于高强度的体力脑力工作都还能承受的住。
四、但是人这个东西吧...就是喜欢论资排辈，前面的为难后面的。比如上世纪70-90年代的时候，医疗资
源极度紧缺。医学生从医学院毕业之后，到了医院立马就把你拉上手术台了看一台，跟一台，做
一台，这就是那个年代的常事。还规培轮转？哪有那么多时间给你那时候的那帮人正是现在各大
医院里的开宗立派那批人。这帮人就是这么摸着过来的，22岁毕业，30岁就是科里顶梁柱，40岁就
是专家了，然后就一路这么专家下来了。
教师这个行业也差不多，50往上的教师，更本就没那个精力认认真真的带一两个班了。所以那些成
名的教师，要不就是上上电视，做些不咸不淡的讲座。或者带一个学校的重点班，这种学生自己本
来就能学会，而且不当班主任。技术性行业是不可能存在越老越吃香的。只有金融那种依托人脉资源的才有年龄优势。我看之前有人提到有的老医生看过很多罕见的病例，所以比年轻的医生有经验。事实是，老医
生根本跟不上医疗知识的更新速度，甚至很多老医生的用药习惯还停留在上个世纪。而且那种一年
都不一定能见到一次的病例根本没有任何参考价值。病人个体的差异完全就抵消到疾病的共同性
了。
年轻的时候屎吃多了，老了吃啥啥不香？
越来越吃香的前提是越来越有地位。
有没有发现，很多人去看病挂号的时候都喜欢去找老专家，实践经验随着年龄的增长而增加，老专家们的能力更强，但是并不代表年纪越大就越好~
虽然老医生的看病经验更丰富，但是在精力、思考力等方面也会随着年纪的增长而下降，并且老专家与时俱进的能力没有年轻医生强，对于进口新设备和技术的学习能力和适应能力较低。
所以吃香本质上指的不是年纪，指的是能力，病患挂号挂老专家的看中的是老专家的年纪大吗？不是的，他们看中的是老专家在长时间里积攒下来的经验所提高的技能水平，所以只要能力够强，能在科室里独当一面，不管你是58还是28，到哪你都吃香。
所以不要再说医生越老越吃香了，不知道的人还以为只要上年纪了就能吃香呢，明明是自身的能力经过岁月的不断沉淀才吃香，
医学考试刷题，就用考试宝典~免费领取医考备考资料戳：www.ksbao.com/activity.html。