电视和投影哪个对眼睛的伤害大?

如题所述

总体来说,不管是投影仪还是电视机,没有健康用眼都会导致对眼睛的伤害。但是综合来看,投影仪还是相对电视机更加护眼的。不过,既是在使用投影仪时,也一定要确定对比度是否适合眼睛,还要注意周围光线环境,尽量减少对视力的影响,才能真正的做到保护眼睛!

现在的液晶电视基本上用的都是LED背光技术,这种原理相对比较“辣眼睛”,通俗一点说就是光直接照射在眼睛上。

投影仪是通过投射光束到墙体、幕布后经漫反射的形式成像。我们看电视时,有时会感受到画面总是在闪烁,这是因为电视的图像刷新频率低,目前新一代的液晶电视基本看不到闪烁,但对人眼的影响依旧存在。

投影仪则不会看到明显的闪烁现象,是因为机器内部把图像处理完成之后才呈现在人的眼睛中。从这点来看,电视机对人眼的损耗更大。

扩展资料

投影机和电视机的优缺点。

优点有很多比如节省空间,消费者之所以选购投影机,大部分是由于投影机可以在较小的空间内投影出较大的画面。而要获得尽可能大的投影面积,除使用广角镜头外,一个最主要的方法就是尽可能的使投影距离增大。

对投影幕要求低,正投方式是依靠投影幕来反射光线的,所以除非对图像要求苛刻,否则只要一般的投影幕就可以满足要求,甚至有人使用白色墙壁也未尝不可。所以正投方式对投影幕的要求很低,灵活性和环境适应性更强,也就是说,绝大部分场合都可以毫不犹豫地选用正投方式。

缺点也有影响环境美观,正因为投影机与观众同侧,所以投影机的外观,接口,布线都暴露无遗。即使是采用无线网络连接的投影机,也只能减少与网络连接相关的那部分接线,大部分的基本接线还是无法节省。无论是家庭,教室,办公室还是演示厅,繁多杂乱的接线都会大煞风景。

所以正投的投影机一般都采用吊装来解决此问题。噪音较大,虽然投影机在正常工作环境下噪音是一定的,然而观众与投影机同侧,距离太近显然会使噪音问题成为一个不得不考虑的因素。

电视机的缺点,在显示反应速度上,传统显示器由于技术上的优势,反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性,就不怎么乐观了(低温无法正常工作,且存在反应时间)。LCD的响应时间比较长,因此在动态图像方面的表现不理想。

显示品质,传统显示器的显示屏幕采用荧光粉,通过电子束打击荧光粉而显示,因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。

优点绿色环保,无辐射液晶显示器根本没有辐射可言,而且只有来自驱动电路的少量电磁波,只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。所以液晶显示器有称为冷显示器或环保显示器。液晶电视不存在屏幕闪烁现象,不易造成视觉疲劳。耗电量低,使用寿命长。

按照行业标准、使用时间为每天4.5小时的年耗电量换算,用30英寸液晶电视替代32英寸显像管电视,每年每台可节约电能71千瓦。液晶电视的使用寿命一般为5万个小时,比普通电视机的寿命长得多。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答