把二战中德军的战斗力数值评为100，其余参战的各国分别能有多少？

Question

如题所述

Answer 1

德国100，苏联75，为什么只有75？毕竟拿了美英数倍与德军的援助物资和武器装备，本国后勤其实没那么好，军队纪律也极差，没有海军，在美国的援助才算有了空军。英国70，空军海军和德国打的有来有回，陆军没正面打过，但应该是不敌的。法国40，没骨气的国家，正面战绩也是一塌糊涂。日本80，海军空军实力放在那里，陆军靠三八大盖在冲绳和美国能打1.5：1。中国25，除了缅甸远征军，本土部队基本没有亮眼战绩，与日本战损比10：1，前期19：1。美国说真的，三军里，只有陆军稍逊于战争初期的党卫军，海军和空军后期已经无敌，前期90，后期120不过分。

Answer 2

苏联115，美国150，英国85，法国无法评估，中国50，日本105，意大利65，澳大利亚65，其他仆从国大约就是40左右，其他盟军国家就是20到30不等

Answer 3

1939年时，日军150，德军100，苏军90，中国60，波军60，英军80，法军50，意军50，埃塞40。1942年时，德军200，日军180，美军120，英军100，苏军100，中国100，意军90，法军50，荷军50，罗军50，澳军50，加军50。1945年时，美军300，苏军200，英军150，中国120，日军110，法军80，德军60，澳军60，加军60，荷军60，罗军20，意军20。

Answer 4

如果二战德军战斗力是100，那其他国家怎么看？其实战争对于一个国家来说不简单。战斗力强不强主要看几个方面，第一是看国家人口。人口多可以短时间征召大量人加入军队形成战斗力，而且人口多自然劳动力多，给后勤补给等创造优越的条件。第二看经济二战时那时候全世界只有少部分国家达到了工业水平，工业水平决定了强大的生产力。但是资源和经济很重要，比如日本和美国太平洋战争，为什么日本败的那么惨，因为日本的生产力和资源太差，当时日本主要资源来源地是中国东北，本国资源匮乏，导致生产力低下。日本制造一艘超大型巡洋舰需要三年时间。可是美国半年就可以制造一个舰队。美国的生产力是日本的10倍以上。所以美国在太平洋舰队被日本偷袭后，很快又建造出更强大的舰队出来，导致太平洋战争后期日本军舰越来越少，美国越来越多，最后日本防守岛屿纯靠步兵来防守。就这样还弹药不足，比如硫磺岛战役，美军在没登陆时就在硫磺岛上丢了几十万吨弹药。登陆后，日本武器装备落后于美军的情况下还重挫美军，可是日本缺少后勤，导致弹药不足最后日军拿着刺刀和美军作战。如果日军弹药无限充足，美国要占领硫磺岛，至少在付出十倍的弹药和五倍的伤亡。所以硫磺岛战役导致美国决定使用原子弹对付日本。第三就是科技水平。就拿二战时期苏联和德国来说吧，苏联军队人数超过德军，无论武器装备数量还是哪一方面都超过德国。可是科技水平却不好，所以基辅会战苏军被德军碾压式打败。可以说两个国家不在一个档次。当时苏联高层都在商量投降了。之所以没有投降是因为英国首相丘吉尔及时制止，说服了美国。苏联得到英国美国的援助才不投降的。如果二战史德国战斗力100分，那苏联就是30分，英国80分，法国85分，美国90分，日本35分，中国20分。

Answer 5

二战中，德国美国的作战能力应该是最强的，德国有可能稍稍有点优势，但是不明显，德国在陆军上占优，美国的海军更厉害，空军应该是德国稍高点，如果德国100，美国起码也是98/99。第三强是日本，它能横扫整个亚太地区就是实力说话，如果美国不参战，其他国家都打不赢它。苏联看似很强大，打败了强大的德国，后期也打败了日本关东军，但是这个是有前提的，它在没得到美国武器支持之前，面对德国是溃败的，关东地区也被日本虐，还有一点，当时的德国最精锐的部队和多数军力是部署在西欧战场，对抗美英法等国的盟军，用来对苏联的军力少了很多，所以它的二战实力是不高的，特别是前期中期，二战末期，苏联利用美国提供的支持，大量兵工厂的投入，逐渐才起来。英国是当时盟军的重要组成部分，特别是在法国投降后英国是对抗德国的主力，而且持续了时间很长，它的军事底蕴被严重低估的，二战期间，它甚至比苏联要强。法国，意大利的存在感都不太强，有点陪跑感觉，但是它们实力也非常强