高层次人才优先就诊是否影响就医公平？

Question

如题所述

Answer 1

生命面前人人平等，最近在辽宁省沈阳市沈阳医学院附属第二医院门诊二楼的药房旁，贴出一张“高层次人才优先就诊”的告示，引发了市民的质疑与讨论，有人甚至调侃问：“家住33层算高层次人才吗？”

尽管大多数人并不清楚政府文件里“高层次人才”的定义、标准等等是什么，但下意识地认为此举可能会损害就医公平，甚至是挤占本该属于百姓的公共资源。

网友和公众的这种担心，并非完全没有道理。举个简单的例子，一群患者正在医院排队挂号，结果来了一个“高层次人才”，他可以不用排队挂号，而是可以直接插队，或者是通过所谓的“绿色通道”就医，那么当天就可能会有本来可以挂上号的患者无法挂号，或者是至少把本该排在前面看医生的患者挤到后面，这实际上就是对就医公平的一种破坏。

其实就医院求医问药方面来看，对于某些社会群体享有优先权利，百姓并不会感到陌生，比如大多数医院都会出台“老人优先”“急性胸痛患者优先”或者是为“残疾人”“优抚人员”“失独人员”开通绿色就医通道等等。百姓之所以对于这样的优先并不反感，就是因为这些被优待的群体在客观上确实有被优待的需要，优待的背后是医疗机构和全社会对一些社会特殊、弱势群体所体现出来的关怀、呵护，是社会有温度的一种体现。

但是“高层次人才”群体，不但称不上是社会弱势群体，在某种程度上反而属于掌握更多社会资源，在经济条件、社会地位等等方面超过绝大多数普通老百姓的社会“强势群体”，那么地方政府给予他们“就医优先”待遇，就让人觉得难以理解。尽管面对质疑，沈阳市卫计委回应称“高层次人才就医绿色通道”，绝对不会打破公平就医原则，主要目的是为吸引人才来沈阳发展表明姿态。