计划经济好,还是市场经济好

如题所述

事实证明计划经济的优越性远远超过市场经济,顾名思义计划经济是有计划地安排生产,也就是人民需要什么就生产什么,人民需要多少就生产多少。而市场经济就是见风使舵,什么东西到了紧缺的时候才会一窝蜂而上,到了多的无人问津的时候就会一窝蜂而下,周而复始无限循环。基本设施建了拆,拆了再重建,浪费了大量的国家资源!生猪生产就是一个铁的事实!特别是坑害了那些跟风而上的普通老百姓,他们将多年的积蓄或者借款投资换来的是赔的倾家荡产!更糟糕的是有的老百姓在实在无路可走的情况下走向了自暴自弃甚至犯罪的道路!跑运输的人们都知道这样一个事实:同样的东西在中国从南方运到北方,再从北方运到南方,从东方运到西方再从西方运到东方。这样看来好像是运输业很发达,实质上纯粹是浪费能源和人力!种菜的农民也是一样,当他们看到某种蔬菜紧缺的时候就按市场经济的要求赶紧大面积种植,可成熟的时候还是慢了一步,其结果是大面积的蔬菜都烂到了地里!果农是不是这样大家心里也很清楚。商户和和工业企业也是一个道理,今天开张一个明天就会倒闭一个,并且在利益驱动下形成了恶性竞争,人们好像已经不知道还有‘道德’这个名词,什么假货 毒奶粉 瘦肉精 添加剂 地沟油 假鸡蛋 假酒里面掺敌敌畏等等现象层出不穷推陈出新!国家也会被动地进行监管,但是治标不治本,就像水中的葫芦你按一下它下去了,手一离马上就弹回来!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-11
各有各的好处吧,个人觉得市场经济好,虽然很多企业和老百姓被市场经济祸害的不轻,什么东西缺了就一窝蜂上,产品作物赶不上市场变化,浪费大量人力和物流资源,可如果全是计划经济,社会发展就会受制。
举个栗子,日本,资源匮乏,土地贫瘠,按照计划经济供给保障民生,日本就会陷入一个死循环,
再说贵州,一样是很贫瘠,茅台酒和老干妈绝对不是计划经济的产物。而今天的贵州正在聚集大量资源和人才,拥有自己的特色产业并风靡全球。
这些都是不可调控的,但有些东西必须是计划经济,比如水,电,粮食生产,盐等等,一旦不加调控将会造成社会极大不稳定。本回答被网友采纳
第2个回答  2018-03-11
两个都有各自缺点,但单单就目前的发展阶段来说市场经济总体上优于计划经济。市场经济的缺点可以由宏观调控得到一部分的缓解
第3个回答  2021-01-04

市场经济和计划经济,哪个更适合当前经济发展?

相似回答