鲁迅远去甚至被质疑,是我们时代的悲哀还是幸运?

如题所述

在论坛上看到有人这样评价鲁迅,我觉得说的非常棒。 鲁迅远去甚至被质疑,是我们时代的悲哀!是我们这个时代,人心浮躁的具体表现!奉劝那些所谓的批评家,在质疑先贤之前,先去好好拜读一下先贤们的文字…… 鲁迅是现代最伟大的文学家,是划时代的人物。他是那个时代最突出的大师级文学代表人物。贬低鲁迅的人大有人在,在三十年代,许多右翼的文人都是攻击鲁迅的。解放以后,许多左翼的文学家也是不大肯定鲁迅的。但是,鲁迅的功绩是没有人能够否认的了得。为什么呢?因为鲁迅是与人民同呼吸共命运的有历史责任感的文学家。 什么是文学者?什么是文学家?什么是大文学家?本人认为,不是因为你写出了多少“量”的文字,也不是你在当时社会里享有多高的声誉,更重要的是你是否真正代表了时代的声音。在三十年代,我想那时候的文学是非常兴旺发达的,并不亚于现在。但是,掩卷历史,有几个人的著作流传了下来呢?我不是说张恨水的小说不精彩,也不是说张爱玲的文字不优美,更不是说林语堂的杂论不足以吸引人,正相反,他们也都是大家,都是光彩耀人的那个时代的精英。但是,哪一个比过了鲁迅?哪一个能够像鲁迅那样以文学之笔载入中华民族文化瑰宝的史册?原因何在呢? 鲁迅的小说,写不过张恨水,鲁迅的文字美,美不过张爱玲,鲁迅的机智与历史渊博,比不过林语堂,甚至,鲁迅的许多文字,都比不过他的弟弟,但是,只有一点是其他人无法与鲁迅相比的,鲁迅的历史责任感,是最深沉、最厚重的。鲁迅有那种将中国历史与现实深藏在胸的胸怀,他对人民、对民族的热爱,是任何人都无法相比的。有谁能写得出《阿Q正传》、《孔乙己》、《狂人日记》这样的小说呢?不是文笔问题,而是思想境界的问题。鲁迅的最可贵之处,就是他的对人民的巨大的责任感,他的情感,是那种吞吐天地的大情感,是无人能比的。 一颗星所说的《野草集》,是学习鲁迅的著作的必须要看的文集,如果没有看《野草集》,那就不要奢谈鲁迅。《野草集》,本人经常会拿来反复的阅读,每一次都有不同的感受。鲁迅曾经说过,其他的书是写给别人看的,只有《野草》是写给自己的。为什么这样说呢?《野草》是鲁迅用自己的心灵写就的,自己对自己的心灵对话。一个人,当他面对自己、用心灵在说话时,那种真,是最最真切的。不要拿《野草》与任何鲁迅的作品相比,《野草》也许文笔很简单,但,它是最真实的。 谢谢一颗星发起的这一话题的讨论,我们理解鲁迅,就是理解时代。 没有时代感的人,是读不懂鲁迅的。没有用心灵去读书的人,总会人云亦云,是读不懂历史的。因此,我们应该学会用心灵去读书,读懂时代、读懂历史、读懂写作的人。

采纳哦
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答