第1个回答 2006-08-14
不算不算 就像当时的绿箭人家跟他一摸一样 就英文字母差一个 还不是卖了一年多 后来大家都知道了才没人买~ 那也赚了不少啊 他们的产品商标 你给多加个点 或者少个横 都可以 字什么的自己看着弄 去公商注册下就O了
第2个回答 2006-08-16
如果你这种纸商品的用途一样,且排除两种纸商品相似点非独立开发所能引起,可以认为有一方为仿冒,但是在这种情况下,A仿冒B或B仿冒A都有可能存在,若要打假或诉讼,前提是必须有一方持有该产品的外观专利授权书,若双方都有,则要比较该专利的申请时间(注:不是授权时间)
第3个回答 2006-08-17
不算假冒,最多算近似商标而已.
其实有个小建议:让B去找A,谈个价,把B的商标也卖给A,免去A有被假冒的后顾之忧.还摆明态度,反正是要卖,卖给谁都一样,卖了给存心假冒的,A损失更大.
第4个回答 2006-08-22
这个问题简单!我简单说一下:
(前提)假设:两个商标均已注册,并且双方并未就商标问题产生争端。(楼主都说了,商标迥异,大家就不要再讨论商标啦)
A、B外包装相似,且一方已经成功申请了外包装专利,则另一方涉嫌仿冒外包装侵权。
但具体判定要由法院作出。也就是说,是否侵权不是某个人或某个政府机关说了算的。如果没有进行起诉且未作出判决,即使完全仿照,也无法进行侵权判定。
具体处理办法:若是你涉嫌构成侵权,且对方已起诉,那就赶紧找律师吧为自己做辩护吧;如果对方涉嫌侵权,自己可以求助于律师,并积极提供证据(包装对比、外包装专利成功申请的时间等等)。最后向法院进行提起诉讼。若对方涉嫌侵权,但双方都没有进行过外包装专利申请...有点麻烦,要有证据证明自己的包装特征确立的比对方早,且对方在一定程度上造成了自己的经济损失。
具体的赔偿数额将由法院根据造成的社会影响、经济损失等进行判定。