物业锁外卖小哥车称“人民的权力”，这是谁给的权力？

Question

如题所述

Answer 1

随着外卖行业的兴起，大家对于外卖小哥这个职业也并不陌生了，一面拥有着高薪，但另一面却承受着很多常人难以承受的东西。今日就有网友曝出了这样一件令人愤怒的事情，在深圳某商场里，有一位物业工作人员竟然将外卖小哥停在路边的电动车上了锁，而且说影响到了交通。外卖小哥质疑物业工作人员并没有锁车的权利，但是这名工作人员就像复读机一样，只是微笑着不断重复着人民的权利，那么到底是谁给他的权利呢？

具体情况

外卖小哥对他当时的遭遇还拍摄了视频，从这个视频中我们可以看到，外卖小哥问工作人员为什么不让停车，工作人员称影响交通，之后外卖小哥又继续问他有什么权利锁车，而这位工作人员就说是人民的权利，简直太过荒唐。外卖小哥说，自己去取餐的时间，甚至不到两分钟，而工作人员说两分钟也不行，这是人民的权利，之后外卖小哥又多次询问工作人员有什么权利锁车，这位工作人员只是像复读机一样一直回答是人民的权利。 外卖小哥说，自己的车子停在马路边，商场是完全没有权利锁他的车子的。因为他并没有影响到商场的任何地方，物业的工作人员也并不是执法人员，但是无论外卖小哥如何指责和质疑这位工作人员，他依旧说是人民的权利。这件事情被网友爆料到网上之后，网友的看法也是褒贬不一。一部分网友认为，乱停乱放就是外卖小哥的不对，但是也有很多网友觉得，路边的车物业没有资格去处置，如果觉得他违规可以举报或者报警，锁车是交警的权利，并不是人民的权利，更不是物业的权利。

Answer 2

这是物业人员自己的行为，没有人给他权利，外卖小哥乱停车应该警察来处理。

Answer 3

莫须有的权利，物业是没有权利锁外卖小哥的车，锁车是警察的权利，物业无权管控其他人的私有财产。

Answer 4

没有人会给这样的权利。这是一个严重的侵权行为，而且是不懂法造成。物业锁外卖小哥车本来就是一件错误的行为，建议还是要通过双方调解，才能化解矛盾。

Answer 5

这只是物业自己所认为的权力，认为外卖小哥车辆影响了通行，所以擅自将他的车锁了。至于人民的权力就更是无稽之谈了