市值近百万,新股申购一年未中正不正常?什么原因?

如题所述

证券市场上的新股中签率与投资者的资金量、发行新股本身的发行量,还有投资者的运气好坏都有关系。首先,资金量大的投资者可申购数量多,则中签率相对较高;其次,不同的新股发行量不同,投资者持有相同的资金,中签率的高低也不同,目前市场上新股的平均中签率大概在万分之一至百分之一的区间内波动,发行量大的新股中签概率会高很多。

除此之外,中新股带有一定程度的运气因素,即使市值很高的投资者也未必就能经常中到,市值百万在如今的证券市场中并不算是大客户,因此一年没中新股是非常正常的。

新股的申购规则

一个账户只能申购一只新股一次,并且同一账户不能重复申购,沪市的新股每1000股对应1万元的股票市值,深市新股每500股对应1万元的股票市值。也就是说,在申购沪市和深市新股时,市值100万元均可以获得100个申购号,申购股数分别为10万股和5万股。市值百万的投资者一般可以顶格申购大部分的中小盘新股,但是像差点上市的蚂蚁集团这类的大盘股,顶格申购上限为317000股,投资者就无法顶格收购了。

申购新股成功后,券商会自动划转客户账户中的闲置资金,投资者一定要保证账户中有足够的申购金额,不然就浪费了大好的赚钱机会,资金划转后等到新股上市,账户中就会显示新股的额度。

新股中签率下降的原因

首先,随着股市投资者的市值不断提高,市值百万的投资者在市场上早已不算大客户了,尤其在面对专业金融机构时,在资金量上完全没有占到任何便宜。基金经理手握几十亿的投资资金,取得了大部分的申购额度,个人要想在新股申购的市场上中奖自然是越来越难。

另外,沪深两市的市值不能通用,一百万左右的资金分配在两个市场中,无形中也降低了单个市场的申购竞争力。最后,由于近年来入市的散户投资者越来越多,一些资金量少但是运气极佳的散户也会从新股申购中分得一杯羹,综合上述三点,即使投资者市值百万,新股的中签率也是越来越低,一年中不到一个相当常见。

散户提升中签率的方法

首先,是增加个人的投资资金,申购新股的资金多多益善,超过50万元的一定记得开通科创板的交易权限,因为目前市场上科创板的新股数量占据总数的很大比例。第二是均衡投资沪深两地的股票,在资金量足够大的前提下尽量做到同时顶格申购两市的新股。第三是通过开立不同的自然人账号,分别申购进而提升中签率。

综上所述,提升新股中签率的前提就是提升投资资金量,资金量为王,区区百万不足以让投资者在新股申购的市场上分得一杯羹。如果投资者目前手中的资金额度较小,也可以考虑通过投资基金来获取收益,未必一定要通过自己的账号进行新股申购。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-11
市值近百万,新股申购一年未中正不正常?什么原因?
传统的股票复盘技巧是有四个步骤的,即看异动幅度较大的股票、搜集个股的讯息层面消息、寻找股票异动相关因素、坚持复盘。在操作过程中,其实是很难做到这四点的,
一般在复盘中会重点看的内容主要有两点,
股票复盘技巧重点看什么?再复盘时最看重的两点即昨天涨停板今天的赚钱效应以及趋势。下面就对这两点逐一的讲解。
一、昨天涨停板今天的赚钱效应
昨天涨停板今天的赚钱效应是怎么理解呢?简单的说就是:哪一类涨停股次日是有肉的,哪一类股票是持续有肉的。这里的赚钱效应,指的就是明天买进的人后天可以出的。一般有赚钱效应的股票都是最强的那个板块的人气股。相反的,今天涨停的明日闷杀,或者跑路的时间不多,机会很少,那么你就应该小心这类股票了。
二、趋势
为什么要重视趋势呢?主要是因为趋势是一种客观的存在,而明天的涨跌是一种主观判断。在买卖一只股票的时候,最先要判断的就是趋势,势的重要性要排在量、价的前面,所以是势、量、价。只要趋势判断对了,那么接下来就好办了。当趋势转折的时候,别去接飞刀,别幻想什么回调来第二波,宁愿第二波趋势起来时再去追。
市场不好的是由一定要去进行回避,相信自己的感觉,在没有赚钱效应,趋势有明显下跌的行情中,你去投资,那无疑是自寻死路。当然那操作模式是跟个人的性格有非常大的关系的,本人的个性决定了自己以上的复盘技巧,当然并不是人人适合的,结合自己的投资风格去寻找到属于自己的复盘模式才是正确的。
第2个回答  2021-02-17
如果持有A股市场股票市值仅百万,而在一年当中一股未中。这不是正不正常的影响,而是投资者没有更好的理解“打新”的规则,进而频繁打新失败。
第3个回答  2021-03-06
正常。因为新股发行量较少,进行新股申购的投资者较多。有些资金少的散户,申购数量较少,中签率就更低。新股申购就像买彩票一样,完全是靠碰运气中签。
第4个回答  2021-02-28
一只新股的中签与否,与投资是自身拥有的投资资金,新股的发行情况以及运气,都有一定的关联。很明显,投资者自己的资金只是占30%的影响,所以运气不好的时候,不中签也是有可能的。
相似回答