关于交通事故认定划分的问题 电瓶车醉驾被机动面包车撞了，对方左转没打方向灯

Question

我喝了酒，醉驾 驾驶充电型电动车，载一人上路了，过红绿灯时被一辆 机动车面包车给撞了，发生了一场事故，双行道 ，对方没有打左转向灯，68岁了，并且说出未曾看见有电动车，就直接开过去，撞了我！
交警给予的责任 认定 5/5

我觉得这个认定不太公平，1:这场事故不是我导致的，并且我是受害者，（被撞轻微情骨裂，骨折，脸上缝了六针），在医院住了10天，目前出院了，还在家里休养，医生建议一个月后去医院复查后，在开出事故 休养时间条（用来对方赔偿 护工 误工费用）

我喝酒醉驾，这是触犯了法律，我可以承担刑事责任，我有C1驾驶证，我开的是电动车，载人，醉驾，会不会吊销驾驶证，目前交警队也不告诉我～

但是这个责任认定我觉得很不公平，（5/5）毕竟我是受害者，这场事故的发生也不是因我引起的，看了监控，我都快过红绿灯了，结果他一个左转，而且没打转向灯的情况下把我给我撞了，
求有经验人士告知:这场事故认定该怎么认定，
我的电动车车速肯定超过20%了，载一人！

1:是不是应该对方全责？

2:交警给予的这样一个认定对方是不是走了关系？

3:这场事故，刑事责任，跟事故应该算分开的吧？他付全责，我担我的醉驾责任，是吗？

4：这个程序流程该怎么走？怎么赔偿？或者想对方保险公司多赔一点应该怎么做？

5：我的伤残鉴定还没做，我个人觉得，我是轻微性骨裂 骨折，脸上缝针6这么两处，各3针，疤痕不算特别明显，不知道能不能鉴定的伤最低级（10级）这样对方保险可以多赔偿一点

求专业人士给予最清晰的解答，以及最好的处理方式和解决流程 程序！非常感谢给予解答的专业人士，祝您一生平安 健康幸福！

Answer 1

第一，你只说了对方左转，没说你自己的行驶方向，就按对你最有利的直行来说，你超速，一个违法行为，非机动车载人，第二个违法行为，醉驾，第三个违法行为，三个违法行为都跟事故的发生有直接或者间接关系。如果你是直行，对方一个转弯不让直行，一个违法行为，就你透漏的信息未发现有其他违法行为。你三个违法行为他一个违法行为判同责，你还不满意。你受伤，就以受害者自居，要求更多的利益，典型的巨婴思维，不是别人不公平是你自己对法律有误解。

Answer 2

1.对方不该全责，既然学过交通法，就应该知道交通事故认定责任不根据受伤程度，而是在事故中的违法程度，以及违法程度对事故的影响因素。所以你醉驾，违规带人，正常你不喝酒应该是次要责任，喝酒加重处罚，所以对半责任。
2.对方有没有关系就不知道了，不过责任划分没啥问题。
3.如果你不认可可以申请行政复议。
4.醉驾入刑，你的刑事责任分开算，拘留，吊销驾照基本标配。保险公司赔付以实际使用为准。
5.十级伤残够不上追问

有没有可能性，不吊销驾驶证，和拘留呢？

追答

不太可能

Answer 3

根据事故的描述，首先要确认你方电动车是否已经达到机动车的规格标准，这个是认定刑事责任的关键。如车辆未达到机动车标准，那么醉驾和吊销驾驶证就无从说起，但非机动车超速、载人这都是直接相关的交通违法行为；若是已达到机动车规格标准，则醉驾、准驾车型不符成立，按理说要追究刑事责任。
几个问题的回答：
1、不论上述电动车是否认定为机动车，你方都存在一定过错，除非对方有闯红灯违法，否则要认定对方全责是不太可能；
2、如上，跟据事故分析交警的定责基本上无太大漏洞，很难说有走关系的嫌疑；
3、刑事责任和事故赔偿是分开的；
4、若交警已经出具正式事故认定书，目前等伤者情况稳定或康复后跟据具体损失费用清单计算索赔额度，责任方跟据交强险规定和责任比例承担赔偿责任；
5、如果能评上伤残等级，理论上是可以在现有基础上增加获得伤残补偿金赔偿，但这个需要鉴定机构出具证明。追问

好吧，谢谢您的清晰解答？

Answer 4

你好，对方不可能是全责，因为你本身喝酒驾驶电动汽车就是交通违法行为，在事故中肯定需要承担责任。其次，事故责任如何划分，需要根据现场情况才可预判，最终还是要以事故认定书划分的责任为准。第三，你是否需要承担刑事责任，要看驾驶的电动汽车是否符合机动车的标准，血液酒精含量是多少。如果构成危险驾驶，不但要吊销驾驶证还要承担刑事责任。追答

关于伤情能否构成伤残，这需要看诊断情况由专业的鉴定机构出具鉴定意见才可以确定。

Answer 5

事故描述不清，比如行驶方向车道等，不好判定责任。但是醉驾可以在原有基础上加重一级责任，假设原本判你次责，那么加重一级就是同等责任。对责任认定不服，要么申诉要么诉讼。刑事责任和事故当然分开。至于赔偿，先治疗，然后按照实际损失要求对方支付责任范围内的支付就行，想要对方多赔，基本不可能，保险公司不是慈善机构，一切按照证据和责任来赔偿。是否伤残，很难判定，面部疤痕超十厘米可以到十级，不然很难。本回答被网友采纳