2021年4月,人民日报对于某社交平台上的著名网红大logo进行了点评,对他探访奢侈生活的种种行为给予了针砭时弊的谴责。人民日报发文后,该消息在社交平台上广为发酵,引起了网民们的关注与讨论。
部分网友认为大logo频繁探访奢侈店将奢侈生活展现在大众面前,不利于良好社会风气的发展;也有部分网民认为,大logo的此种行为只是满足人们的好奇心理,并无不妥之处。而笔者认为,实际上大logo选择频繁探访高端餐厅、酒店等,只是其营造自身身份的一种行为,而人们对其视频的消费也均是以一种好奇心理进行,因此并不能说他存在有宣扬奢侈生活的嫌疑。
一、在前台的行为:营造高端人设社会学家戈夫曼在《日常生活中的自我呈现》中提出过拟剧论,他将人们的行为分为在前台的行为以及在后台的行为。而在前台的行为即是该人想让大家所看到的行为。而大logo频繁探访高端餐厅,酒店,游艇等,实际上他只是想营造自己去探访高端生活的这样一种人设。既然是探访,那么也就并不涉嫌引导人们去进行此类消费的嫌疑。
二、大多受众出于好奇心理关注大logo在社交平台上大logo共拥有2,700万粉丝,但是绝大多数的受众关注大logo,并不是因为对于奢侈生活的消费欲望,而实际上是出于一种好奇以及消遣的心理,而此情况也可以在大logo每段视频的评论区中可以看出,而大logo出了某期视频与OPPO总裁互换身份,以及与众多知名公司CEO互换身份,实际上只是满足了人们的窥探欲。
三、大logo并无引导消费的嫌疑既然部分网友指责大logo在宣扬奢侈生活,那么在其制作的短视频中,就应该有引导人们去购买某项服务或产品的行径,但实际上在大logo所制作出来的作品中并无此类行为,因此可以说大logo并无引导消费的嫌疑。