2月27日消息，上学要考试，找工作要考试，拿驾照要考试，但你听说过，离婚也要考试吗？由法官亲自命题的“婚姻家庭考试卷”，其中涉及离婚夫妻的诸多生活细节和情感态度，采用考试答卷方式处理离婚案件，再根据回答的内容来参考评判是否准予离婚。从今年2月份开始，一份命题人是主审法官，根据答卷内容来参考评判是否准予离婚的“考卷”，在西安市未央区法院张家堡法庭出现。
法官出题“考试” 夫妻离婚先答卷。2月26日，三秦都市报记者在未央区法院张家堡法庭找到了试卷的“命题人”薛敏丹法官。薛敏丹给记者出示了一份空白试卷，这份试卷中有“谈恋爱的时间有多久、结婚纪念日、家务事是怎么分工的”“在恋爱时对方说的哪句话或做的哪些事让人感动”等问题，也有“发生矛盾时谁先打破僵局，通过什么方式？”“你在家庭中尽了什么责任，做得好和不好的都有哪些，打算如何改进”等问题。
这份试卷总体分恋爱回顾、夫妻和家庭矛盾梳理、未来展望3个方面，在法官薛敏丹看来，从试卷的回答情况，可以初步分析婚姻的真实情况，对于矛盾不大的，夫妻感情没有破裂的，先由人民陪审员进行调解，传授婚姻家庭生活和谐的“秘诀”，力争调和。对于矛盾较大、调解无效的案件，再开庭审理，快审快结，从而有效节约了庭审时间和司法资源。案件审理中为什么要考试？“婚姻家庭考试卷”的构思，薛敏丹是受到外地法院做法的启发而来的。她说，去年她曾看到外地法院有此类做法，夫妻双方对答完的试卷相互进行打分，根据考试得分，法官来参考权衡，再通过详细调查综合评判，判断是否准予离婚。但与外地法院做法有区别的是，她的这份试卷不进行打分，在原有的基础上，增添了一些特殊的问题。“婚姻家庭考试卷”并非真正意义的“考试”，只是希望了解当事人婚姻的真实情况。
前不久，薛敏丹审理两起离婚案件，两对年轻夫妻都填写了这份试卷，从试卷回答情况可以看到两种不同的态度。一对博士夫妻，在填写试卷时，很多问题都没有做出回答，甚至在矛盾梳理和未来规划改进等问题上都不愿回答，有些问题更是用“是”“否”等一个字来应付。薛敏丹说，从试卷情况可以看出，他们对目前的家庭生活已经完全失去了信心，初步判断两人的感情已经破裂。目前，两人就孩子、财产分配等问题还在协商，达成一致后，法院将准予离婚。另一对年轻夫妻，女方提出离婚，女方指控男方爱上网玩游戏，不照顾孩子，生活常常受到男方家庭的干涉。在试卷评测后，男方对于每个问题，回答得都很仔细。在未来改进方面，也很诚恳地说出了自己的不足和下一步改进内容。而女方在试卷回答方面，也很详细地写出了过往恋爱时的美好情景，在未来改进方面也提出了自己的想法。最终，当法官将男方的试卷拿给女方后，女方态度出现了很大改观，这对夫妻故而没有离婚。