代付协议合法吗?财务及税务上有什么风险?

例如建筑行业,A分包给B,B从C处采购设备,而A是和C签合同,C的发票也是开给A,但是付钱要付给B,B再付设备款给C
那么对于ABC三方就要签个代付协议了
这种代付协议对A和C来说财务和税务上有什么风险呢?因为C现在不愿意签这个代付协议

存在形式和实质不符,A虚增资产,有涉嫌偷税风险。C有虚开发票风险。追问

A采购设备只是为了工程施工 最终作为存货而不是固定资产存在 应该不算虚增资产吧?B在中间不存在扣款加价的问题 涉嫌偷税应该怎么理解?

追答

A分包给B,B会开具发票给A.而A将B采购的物资再入账,就会增加成本费用,所以会虚增资产,影响企业所得税而涉嫌偷税。

追问

B不会对设备部分开票给A啊 它只开实际应开的部分

追答

B既是分包,开具发票就是分包工程全额。

追问

B只是分包了工程施工这部分 设备不包括的 只是设备款必须从B帐上走一遍 但它并不会扣减设备款再给设备商

追答

这样的话,不会产生偷税问题。购设备款多环节转的目的是什么?

追问

半路要改合同甲方 但是已经付的设备款退回去又很难操作 只能通过这个变通的方法 但是肯定不会加价 加价那明显是偷税了 现在C还算是虚开发票吗?

追答

从形式上没事,从付款上需要解释。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答