狗咬伤人，怎么办？
我家拴养了一只狗，狗打了防疫针。在拴养的地方的墙上写有警示。养狗地区属于一般管理区。5岁小孩被我家狗咬伤，胳臂骨头断了一根。事情发生后，养狗人迅速把伤者送往镇医院住院治疗，打了狂犬疫苗。住院的第二天，按伤者监护人的要求转到重庆市儿童医院住院15天。共花人民币11000元左右。其中养狗人出了5000。出院后，伤者要求养狗方承担百分之七十的责任。可是养狗方感觉很冤。请问：养狗方和伤者方各自应该承担多少责任？
分析：
本案属于饲养动物致人损害的侵权行为，在民法理论上，是一种特殊的民事侵权行为。《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”根据以上规定，如果饲养的动物造成他人损害的，除非动物饲养人或者管理人能够举证证明该损害是由受害人的过错或者第三人的过错造所致，否则，动物饲养人或者管理人应当承担相应的民事责任。
下面本人就从饲养动物致人损害的概念、该责任的构成要件、归责原则、责任构成要件、赔偿主体、免责（抗辩）事由、民事诉讼举证责任等方面，对饲养动物致人损害的民事赔偿责任问题进行深入分析，以便于更好地理解和运用有关的法律规定。
一、饲养动物致人损害的民事责任概念：
饲养动物致人损害的民事责任是指动物饲养人或管理人因饲养的动物造成他人人身或财产损害而依法应当承担的民事赔偿责任。
二、实行无过错责任原则：
动物致人损害的民事赔偿适用无过错责任原则（有些学者将其称为特殊过错推定原则）。无过错责任原则中的“无过错”是相对于侵权行为而言，也就是说在这类侵权行为中，法律不要求侵权行为方存在过错，只要存在侵权事实，并且没有法定免责事由的存在，那么侵权行为方就应当承担侵权民事责任。《民法通则》第一百零六条第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”也就是说，只要发生了饲养动物致人损害的后果，饲养人或者管理人就应当承担民事责任。如果适用过错责任，难免会加重受害人的注意义务，使受害人处于不合理的劣势地位，有失公平。
三、责任构成要件：
根据现行法律规定及民法理论，饲养的动物致人损害责任的构成要件主要有：
（1）致害动物是饲养的动物。
动物有饲养动物和野生动物之分，所谓饲养的动物，是指人工喂养、放养和管束的动物。即人工对该动物能够进行直接有效的占有和控制，包括家养、驯养、圈养、放牧的动物，也包括驯养的野兽，如动物园驯养的供人们观赏的野兽、野禽，研究所豢养供研究用的动物等等。不能占有控制的不属于饲养的动物，如野生动物、自然保护区内的动物，由于人们只是为其生存和繁殖提供适宜的条件和环境，并没有占有和控制它们，因此不属于饲养的动物。如果原为人工饲养动物，但已经逃逸很久，回去复至野生状态，则不能称其为饲养动物，该类动物致人损害，不适用于此种特殊侵权责任。
（2）须是饲养动物的独立动作或者本能行为致人损害。
饲养动物致人损害是指动物在不受人的强制或驱使下而独立实施的动作或者本能的行为造成的损害，即基于饲养动物本身的危险而造成的损害。所谓饲养动物的独立动作或者行为，是指动物基于其本身存在的危险，在不受外力强制或驱使下而实施的自身动作，如狂犬咬人、牲畜吃掉庄稼等。如是有人故意唆使动物致伤他人，这是致害人以动物为工具而侵害他人，则不属于动物的独立动作，而是属于人的行为，致害人应承担一般侵权的民事或刑事责任，如在大街道上故意驱赶马去踩伤行人，这时饲养的动物只是行为人侵害他人的一个工具或者手段，因此不是饲养动物致人损害的民事侵权行为。
（3）饲养的动物对他人造成了损害
动物基于自身的独立动作加害于他人，必须有造成他人损害的事实，才能产生动物致害的赔偿责任。这里的损害后果包括财产损害和人身损害。如医疗费用的支出、误工费的损失等等。
（4）饲养动物加害与损害事实之间须有因果关系
饲养动物加害与损害事实之间的因果关系是指饲养动物的侵害与受损害结果之间具有法律上的因果关系，即受害人遭受的人身损害或财产损害必须是由饲养动物的侵害行为所引起的。因此，饲养动物致害他人损害的行为，形成了动物饲养人或管理人的行为与损害事实之间的因果关系。
需要注意的是，由于饲养动物致人损害实行无过错责任原则，因此，在构成要件上不要求具备主观过错要件。如在上述案例中，狼狗的主人是否主观上有过错，狼狗是否是依法饲养，是否违反城市关于犬只喂养的有关规定，并不影响该民事责任的承担。
四、动物致害赔偿责任的赔偿主体
关于动物致害赔偿责任的赔偿主体，各国立法规定很不一致。有的规定为动物的占有人，如日本；有的规定为动物的占有人或管理人，如德国；有的规定为动物的所有人或使用人，如法国；而我国《民法通则》则规定为动物的饲养人或管理人。
对于我国《民法通则》第一百二十七条中的“动物饲养人或者管理人”的正确理解应当是：在稳定的期限内对具体的动物喂养、圈宿的活动以及防疫、繁衍生息等负有安排义务的人。
动物的饲养人或管理人虽然都是责任主体，但二者之间不是连带责任关系。动物的饲养人与管理人为同一人时，赔偿主体非常容易确定。当饲养人与管理人为不同人时，即动物的饲养人在将饲养动物的实际生活义务转移给管理人时，这时的赔偿主体应为管理人。至于管理人是有偿管理还是无偿管理，是长期管理还是临时管理，是一个管理还是多人管理等等，均不影响饲养动物致人损害的民事责任的承担。但是，对某些具有特殊危险性的动物如烈性犬，动物饲养人在转移其于管理人占有时，应负有告诫的义务；否则，对动物致他人损害的后果，饲养人也应承担一定的责任。有学者提出，管理人在代为管理动物过程中有获取报酬的情况下，才承担饲养动物致人损害的民事责任，由于对受害人显失公平，违背了《民法通则》第一百二十七条的立法目的，且缺乏法律根据，因此其观点和主张不予成立，在现实的审判实务中，也是得不到司法机关的支持的。
当然，在民事诉讼中，被侵权人可以列动物的饲养人和管理人为共同被告，以更全面地保护自己的合法权益。
五、饲养动物致人损害民事责任的免责事由
饲养动物致人损害民事责任的免责事由，又称饲养动物致人损害民事责任的抗辩事由，是指动物的饲养人或者管理人依法用以免除其承担民事责任的事由或理由。
按照《民法通则》第127条的规定及司法实践，动物致害的赔偿责任的免责事由有以下三项：
1．受害人的过错
损害的发生是由于受害人的过错引起的，动物的饲养人或管理人不承担民事责任。受害人的过错包括故意和过失。如故意挑逗动物而被动物咬伤，这是一种故意行为，这时对动物的致害后果，动物的饲养人或管理人不承担民事责任。若受害人明知或已被别人告知该动物会伤人，而轻信能够避免或疏忽大意，靠近动物而被致害的属过失行为，因受害人的过失行为致害引起的赔偿，动物饲养人或管理人不能一概不承担民事责任。因情况比较复杂，有的属于共同过错，有的属于混合过错，应根据各自的过错程度轻重，确定各方的责任。如动物饲养人在动物圈养的地方挂有相关的警示牌，写明的相关的注意及说明情况，受害人在明知情况下，轻信能够避免而最终导致受伤，这种受损结果应当自行承担。再如城市禁止居民养狗，城市养狗的人养狗的行为违反了地方行政法规，就已存在过错，如受害人对此狗致伤具有过错责任，可认定为双方的共同责任。
2．第三人的过错
损害是由第三人的过错引起的，动物的饲养人或管理人不承担民事责任，由第三人承担民事责任。第三人是指受害人和动物的饲养人或管理人以外的人。第三人的过错也包括故意和过失两种情形，诱使或迫使动物致他人损害的为故意。在大多数场合，第三人的过错表现为，其实施诱发动物致害的动作的行为是故意的，但对动物所造成的损害结果则为过失。如某人故意驱打他人拴在木桩上的牛，致使牛挣脱而撞伤行人。再如第三人在明知为烈性犬只的情况下，故意装狗吠叫，激怒了被拴住的犬只，并导致犬只脱离控制伤害他人，第三人应当承担相应的民事责任。如果能够证明损害是由第三人的过错引起的，或第三人承认其存在过错责任的，则动物的饲养人或管理人不承担民事赔偿责任，而由第三人承担责任。
3．免责约定
如果动物的饲养人或管理人与受害人之间存在着明示或默示的饲养动物致人损害民事责任的承担约定，且这种约定不违反法律，则是有效的，这样就可预先免除责任。如驯兽员与马戏团之间存在着预先免责的约定。我国民法上虽无该免现事由的规定，但是根据《合同法》及《民法通则》的有关规定，这个约定是可以免除动物饲养人或者管理人的民事赔偿责任的，而且从司法实践和习惯上看，亦应承认这一免责事由。
六、饲养动物致人损害民事责任的举证规则
动物致人损害的赔偿适用无过错责任原则，其举证责任也是由被告（动物饲养人或管理人）承担，根据最高人民法院《民事诉讼证据规则》的规定，该类侵权案件为特殊侵权，实行举证责任倒置。
本案属于饲养动物致人损害的侵权行为，在民法理论上，是一种特殊的民事侵权行为。《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”根据以上规定，如果饲养的动物造成他人损害的，除非动物饲养人或者管理人能够举证证明该损害是由受害人的过错或者第三人的过错造所致，否则，动物饲养人或者管理人应当承担相应的民事责任。
下面本人就从饲养动物致人损害的概念、该责任的构成要件、归责原则、责任构成要件、赔偿主体、免责（抗辩）事由、民事诉讼举证责任等方面，对饲养动物致人损害的民事赔偿责任问题进行深入分析，以便于更好地理解和运用有关的法律规定。
一、饲养动物致人损害的民事责任概念：
饲养动物致人损害的民事责任是指动物饲养人或管理人因饲养的动物造成他人人身或财产损害而依法应当承担的民事赔偿责任。
二、实行无过错责任原则：
动物致人损害的民事赔偿适用无过错责任原则（有些学者将其称为特殊过错推定原则）。无过错责任原则中的“无过错”是相对于侵权行为而言，也就是说在这类侵权行为中，法律不要求侵权行为方存在过错，只要存在侵权事实，并且没有法定免责事由的存在，那么侵权行为方就应当承担侵权民事责任。《民法通则》第一百零六条第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”也就是说，只要发生了饲养动物致人损害的后果，饲养人或者管理人就应当承担民事责任。如果适用过错责任，难免会加重受害人的注意义务，使受害人处于不合理的劣势地位，有失公平。
三、责任构成要件：
根据现行法律规定及民法理论，饲养的动物致人损害责任的构成要件主要有：
（1）致害动物是饲养的动物。
动物有饲养动物和野生动物之分，所谓饲养的动物，是指人工喂养、放养和管束的动物。即人工对该动物能够进行直接有效的占有和控制，包括家养、驯养、圈养、放牧的动物，也包括驯养的野兽，如动物园驯养的供人们观赏的野兽、野禽，研究所豢养供研究用的动物等等。不能占有控制的不属于饲养的动物，如野生动物、自然保护区内的动物，由于人们只是为其生存和繁殖提供适宜的条件和环境，并没有占有和控制它们，因此不属于饲养的动物。如果原为人工饲养动物，但已经逃逸很久，回去复至野生状态，则不能称其为饲养动物，该类动物致人损害，不适用于此种特殊侵权责任。
（2）须是饲养动物的独立动作或者本能行为致人损害。
饲养动物致人损害是指动物在不受人的强制或驱使下而独立实施的动作或者本能的行为造成的损害，即基于饲养动物本身的危险而造成的损害。所谓饲养动物的独立动作或者行为，是指动物基于其本身存在的危险，在不受外力强制或驱使下而实施的自身动作，如狂犬咬人、牲畜吃掉庄稼等。如是有人故意唆使动物致伤他人，这是致害人以动物为工具而侵害他人，则不属于动物的独立动作，而是属于人的行为，致害人应承担一般侵权的民事或刑事责任，如在大街道上故意驱赶马去踩伤行人，这时饲养的动物只是行为人侵害他人的一个工具或者手段，因此不是饲养动物致人损害的民事侵权行为。
（3）饲养的动物对他人造成了损害
动物基于自身的独立动作加害于他人，必须有造成他人损害的事实，才能产生动物致害的赔偿责任。这里的损害后果包括财产损害和人身损害。如医疗费用的支出、误工费的损失等等。
（4）饲养动物加害与损害事实之间须有因果关系
饲养动物加害与损害事实之间的因果关系是指饲养动物的侵害与受损害结果之间具有法律上的因果关系，即受害人遭受的人身损害或财产损害必须是由饲养动物的侵害行为所引起的。因此，饲养动物致害他人损害的行为，形成了动物饲养人或管理人的行为与损害事实之间的因果关系。
需要注意的是，由于饲养动物致人损害实行无过错责任原则，因此，在构成要件上不要求具备主观过错要件。如在上述案例中，狼狗的主人是否主观上有过错，狼狗是否是依法饲养，是否违反城市关于犬只喂养的有关规定，并不影响该民事责任的承担。
四、动物致害赔偿责任的赔偿主体
关于动物致害赔偿责任的赔偿主体，各国立法规定很不一致。有的规定为动物的占有人，如日本；有的规定为动物的占有人或管理人，如德国；有的规定为动物的所有人或使用人，如法国；而我国《民法通则》则规定为动物的饲养人或管理人。
对于我国《民法通则》第一百二十七条中的“动物饲养人或者管理人”的正确理解应当是：在稳定的期限内对具体的动物喂养、圈宿的活动以及防疫、繁衍生息等负有安排义务的人。
动物的饲养人或管理人虽然都是责任主体，但二者之间不是连带责任关系。动物的饲养人与管理人为同一人时，赔偿主体非常容易确定。当饲养人与管理人为不同人时，即动物的饲养人在将饲养动物的实际生活义务转移给管理人时，这时的赔偿主体应为管理人。至于管理人是有偿管理还是无偿管理，是长期管理还是临时管理，是一个管理还是多人管理等等，均不影响饲养动物致人损害的民事责任的承担。但是，对某些具有特殊危险性的动物如烈性犬，动物饲养人在转移其于管理人占有时，应负有告诫的义务；否则，对动物致他人损害的后果，饲养人也应承担一定的责任。有学者提出，管理人在代为管理动物过程中有获取报酬的情况下，才承担饲养动物致人损害的民事责任，由于对受害人显失公平，违背了《民法通则》第一百二十七条的立法目的，且缺乏法律根据，因此其观点和主张不予成立，在现实的审判实务中，也是得不到司法机关的支持的。
当然，在民事诉讼中，被侵权人可以列动物的饲养人和管理人为共同被告，以更全面地保护自己的合法权益。
五、饲养动物致人损害民事责任的免责事由
饲养动物致人损害民事责任的免责事由，又称饲养动物致人损害民事责任的抗辩事由，是指动物的饲养人或者管理人依法用以免除其承担民事责任的事由或理由。
按照《民法通则》第127条的规定及司法实践，动物致害的赔偿责任的免责事由有以下三项：
1．受害人的过错
损害的发生是由于受害人的过错引起的，动物的饲养人或管理人不承担民事责任。受害人的过错包括故意和过失。如故意挑逗动物而被动物咬伤，这是一种故意行为，这时对动物的致害后果，动物的饲养人或管理人不承担民事责任。若受害人明知或已被别人告知该动物会伤人，而轻信能够避免或疏忽大意，靠近动物而被致害的属过失行为，因受害人的过失行为致害引起的赔偿，动物饲养人或管理人不能一概不承担民事责任。因情况比较复杂，有的属于共同过错，有的属于混合过错，应根据各自的过错程度轻重，确定各方的责任。如动物饲养人在动物圈养的地方挂有相关的警示牌，写明的相关的注意及说明情况，受害人在明知情况下，轻信能够避免而最终导致受伤，这种受损结果应当自行承担。再如城市禁止居民养狗，城市养狗的人养狗的行为违反了地方行政法规，就已存在过错，如受害人对此狗致伤具有过错责任，可认定为双方的共同责任。
2．第三人的过错
损害是由第三人的过错引起的，动物的饲养人或管理人不承担民事责任，由第三人承担民事责任。第三人是指受害人和动物的饲养人或管理人以外的人。第三人的过错也包括故意和过失两种情形，诱使或迫使动物致他人损害的为故意。在大多数场合，第三人的过错表现为，其实施诱发动物致害的动作的行为是故意的，但对动物所造成的损害结果则为过失。如某人故意驱打他人拴在木桩上的牛，致使牛挣脱而撞伤行人。再如第三人在明知为烈性犬只的情况下，故意装狗吠叫，激怒了被拴住的犬只，并导致犬只脱离控制伤害他人，第三人应当承担相应的民事责任。如果能够证明损害是由第三人的过错引起的，或第三人承认其存在过错责任的，则动物的饲养人或管理人不承担民事赔偿责任，而由第三人承担责任。
3．免责约定
如果动物的饲养人或管理人与受害人之间存在着明示或默示的饲养动物致人损害民事责任的承担约定，且这种约定不违反法律，则是有效的，这样就可预先免除责任。如驯兽员与马戏团之间存在着预先免责的约定。我国民法上虽无该免现事由的规定，但是根据《合同法》及《民法通则》的有关规定，这个约定是可以免除动物饲养人或者管理人的民事赔偿责任的，而且从司法实践和习惯上看，亦应承认这一免责事由。
六、饲养动物致人损害民事责任的举证规则
动物致人损害的赔偿适用无过错责任原则，其举证责任也是由被告（动物饲养人或管理人）承担，根据最高人民法院《民事诉讼证据规则》的规定，该类侵权案件为特殊侵权，实行举证责任倒置。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-06-23
作为伴侣动物的狗，已经完全适应人类的生活。在当今社会，无论家养的宠物犬还是被遗弃的流浪犬都随处可见，而随之而来的犬伤事件也层出不穷。那么要是被狗狗咬伤或者跟自家狗狗玩耍时，不小心被其利齿误伤，而当时的条件有限，又没法第一时间赶往医院，我们应该采取什么自救措施呢。
一、狗咬伤的危害
被狗咬伤后，除了人们都知道的狂犬病病毒威胁之外，伤口感染、破伤风、肌肉撕裂等常常被人们所忽视，其实在刚被咬伤的时间段，是处理伤口的最佳时机，特别是对于狂犬病、破伤风等细菌、病毒感染的防治。
二、如何处理伤口
被狗狗咬伤后，我们应第一时间处理伤口（不应超过24小时），最好使用肥皂彻底清洗伤口，如果身边没有肥皂，可以用清水反复冲洗，至少15分钟。伤口较深时，尽量将伤口打开进行彻底冲洗，如果无法打开，要进行灌注清洗。清洗完毕后，应使用75%的医用酒精或碘酒擦伤口内外进行彻底消毒。
注意点：
1.肥皂的碱性越强，杀菌力也越大，因此在肥皂的选择上要选择碱性较强的洗衣皂，而非香皂。
2.冲洗时，对伤口周围进行挤压，有助于排出“毒”血。
3.冲洗完毕后，如果身边没有医用酒精和碘酒，可以不进行消毒，但是千万不要进行包扎，要尽量使伤口曝露在外。这是因为狂犬病病毒和破伤风杆菌都具有厌氧性。
4.使用医用酒精和碘酒消毒伤口后，一样不要进行包扎处理。
5.处理完毕后，让伤口自然风干，并保持干燥。
6.及早就医。
第2个回答 2019-08-05
一旦被狗、猫咬伤，重要的是做好现场救护工作。凡是狗、猫咬伤，不管是疯狗、病猫还是正常的狗、猫（据文献报告，有相当多的一部分正常的狗、猫的唾液中带有狂犬病毒），千万不要急着去医院找医生诊治，而是应该立即、就地、彻底冲洗伤口。万一找不到水源，甚至可以用人尿代替清水冲洗，随后再设法找水源。
冲洗伤口一是要快。分秒必争，以最快速度把沾染在伤口上的狂犬病毒冲洗掉。因为时间一长病毒就进入人体组织，沿着神经侵犯中枢神经，置人于死地。二是要彻底。由于狗、猫咬的伤口往往外口小，里面深，这就要求冲洗时，尽量把伤口扩大，让其充分暴露，并用力挤压伤口周围软组织，而且冲洗的水量要大，水流要急，最好是对着自来水龙头急水冲洗。三是伤口不可包扎。除了个别伤口大，又伤及血管需要止血外，一般不上任何药物，也不要包扎，因为狂犬病毒是厌氧的，在缺乏氧气的情况下，狂犬病病毒会大量生长。
伤口反复冲洗后，再送医院作进一步伤口冲洗处理，（牢记到医院伤口还要认真冲洗），接着应接种预防狂犬病疫苗。这里特别要指出的是，千万千万不可被狗、猫咬伤后，伤口不作任何处理，错上加错的是不仅伤口不冲洗，而是涂上红药水包上纱布更有害，切忌长途跋涉赶到大医院求治，而是应该立即、就地、彻底冲洗伤口，在24小时内注射狂犬疫苗。
第3个回答 2019-02-16
若被狗咬伤要尽快注射狂犬疫苗。
尽快注射狂犬疫苗。被动物咬伤后应尽早注射狂犬疫苗，越早越好。首次注射疫苗的最佳时间是被咬伤后的48小时内。具体注射时间是：分别于第0、3、7、14、30天各肌肉注射1支（2毫升）疫苗，“0”是指注射第一支的当天（其余以此类推）。如果因诸多因素而未能及时注射疫苗，应本着“早注射比迟注射好，迟注射比不注射好”的原则使用狂犬疫苗。
被可疑狂犬病毒感染的动物咬伤亦应注射疫苗。动物之间由于互相打斗嬉咬，可相互传染狂犬病病毒，故人被咬后同样可以感染狂犬病。
因此，为保险起见，凡被犬咬伤或其他动物咬伤者，都要按狂犬咬伤处理，及时注射狂犬疫苗。
注意事项
在注射疫苗期间，应注意不要饮酒、喝浓茶、咖啡；亦不要吃有刺激性的食物，诸如辣椒、葱、大蒜等等；同时要避免受凉、剧烈运动或过度疲劳，防止感冒。
特别提醒
应特别提醒养犬者的是，犬瘟病、狂犬病、犬细小病毒性肠炎、传染性肝炎和钩端螺旋体病是犬常见的几种烈性传染病，其中狂犬病属于人畜共患病，死亡率极高。目前对这几种病尚无可靠的治疗措施，最有效的方法就是适时而有效地给犬接种疫苗。养犬者千万马虎不得，也不能存在任何侥幸心理。一般来说，对幼犬应在6~9周龄期间接种一次上述疫苗，可同时分别注射各种单苗；12~14周龄时再接种一次，以后每年接种一次。
一旦被狗、猫咬伤，重要的是做好现场救护工作。凡是狗、猫咬伤，不管是疯狗、病猫还是正常的狗、猫（据文献报告，有相当多的一部分正常的狗、猫的唾液中带有狂犬病毒），千万不要急着去医院找医生诊治，而是应该立即、就地、彻底冲洗伤口。万一找不到水源，甚至可以用人尿代替清水冲洗，随后再设法找水源。
冲洗伤口一是要快。分秒必争，以最快速度把沾染在伤口上的狂犬病毒冲洗掉。因为时间一长病毒就进入人体组织，沿着神经侵犯中枢神经，置人于死地。二是要彻底。由于狗、猫咬的伤口往往外口小，里面深，这就要求冲洗时，尽量把伤口扩大，让其充分暴露，并用力挤压伤口周围软组织，而且冲洗的水量要大，水流要急，最好是对着自来水龙头急水冲洗。三是伤口不可包扎。除了个别伤口大，又伤及血管需要止血外，一般不上任何药物，也不要包扎，因为狂犬病毒是厌氧的，在缺乏氧气的情况下，狂犬病病毒会大量生长。
伤口反复冲洗后，再送医院作进一步伤口冲洗处理，（牢记到医院伤口还要认真冲洗），接着应接种预防狂犬病疫苗。这里特别要指出的是，千万千万不可被狗、猫咬伤后，伤口不作任何处理，错上加错的是不仅伤口不冲洗，而是涂上红药水包上纱布更有害，切忌长途跋涉赶到大医院求治，而是应该立即、就地、彻底冲洗伤口，在24小时内注射狂犬疫苗
记得采纳啊
尽快注射狂犬疫苗。被动物咬伤后应尽早注射狂犬疫苗，越早越好。首次注射疫苗的最佳时间是被咬伤后的48小时内。具体注射时间是：分别于第0、3、7、14、30天各肌肉注射1支（2毫升）疫苗，“0”是指注射第一支的当天（其余以此类推）。如果因诸多因素而未能及时注射疫苗，应本着“早注射比迟注射好，迟注射比不注射好”的原则使用狂犬疫苗。
被可疑狂犬病毒感染的动物咬伤亦应注射疫苗。动物之间由于互相打斗嬉咬，可相互传染狂犬病病毒，故人被咬后同样可以感染狂犬病。
因此，为保险起见，凡被犬咬伤或其他动物咬伤者，都要按狂犬咬伤处理，及时注射狂犬疫苗。
注意事项
在注射疫苗期间，应注意不要饮酒、喝浓茶、咖啡；亦不要吃有刺激性的食物，诸如辣椒、葱、大蒜等等；同时要避免受凉、剧烈运动或过度疲劳，防止感冒。
特别提醒
应特别提醒养犬者的是，犬瘟病、狂犬病、犬细小病毒性肠炎、传染性肝炎和钩端螺旋体病是犬常见的几种烈性传染病，其中狂犬病属于人畜共患病，死亡率极高。目前对这几种病尚无可靠的治疗措施，最有效的方法就是适时而有效地给犬接种疫苗。养犬者千万马虎不得，也不能存在任何侥幸心理。一般来说，对幼犬应在6~9周龄期间接种一次上述疫苗，可同时分别注射各种单苗；12~14周龄时再接种一次，以后每年接种一次。
一旦被狗、猫咬伤，重要的是做好现场救护工作。凡是狗、猫咬伤，不管是疯狗、病猫还是正常的狗、猫（据文献报告，有相当多的一部分正常的狗、猫的唾液中带有狂犬病毒），千万不要急着去医院找医生诊治，而是应该立即、就地、彻底冲洗伤口。万一找不到水源，甚至可以用人尿代替清水冲洗，随后再设法找水源。
冲洗伤口一是要快。分秒必争，以最快速度把沾染在伤口上的狂犬病毒冲洗掉。因为时间一长病毒就进入人体组织，沿着神经侵犯中枢神经，置人于死地。二是要彻底。由于狗、猫咬的伤口往往外口小，里面深，这就要求冲洗时，尽量把伤口扩大，让其充分暴露，并用力挤压伤口周围软组织，而且冲洗的水量要大，水流要急，最好是对着自来水龙头急水冲洗。三是伤口不可包扎。除了个别伤口大，又伤及血管需要止血外，一般不上任何药物，也不要包扎，因为狂犬病毒是厌氧的，在缺乏氧气的情况下，狂犬病病毒会大量生长。
伤口反复冲洗后，再送医院作进一步伤口冲洗处理，（牢记到医院伤口还要认真冲洗），接着应接种预防狂犬病疫苗。这里特别要指出的是，千万千万不可被狗、猫咬伤后，伤口不作任何处理，错上加错的是不仅伤口不冲洗，而是涂上红药水包上纱布更有害，切忌长途跋涉赶到大医院求治，而是应该立即、就地、彻底冲洗伤口，在24小时内注射狂犬疫苗
记得采纳啊
第4个回答 2009-09-10
合情合理的说！应该全部让养狗的人赔偿！！！
5岁的小孩知道你那是写的什么？？
那是你养狗的地方？而且咬的那么重！！你有良心没有？？？ 那可是个5岁的孩子。
要是我就把你的狗给弄死了！！
5岁的小孩知道你那是写的什么？？
那是你养狗的地方？而且咬的那么重！！你有良心没有？？？ 那可是个5岁的孩子。
要是我就把你的狗给弄死了！！
相似回答