通辽和赤峰相比,哪个城市更具有发展力?

如题所述

比较城市的发展潜力,首先就是要看城市的发展阶段。如果是一些原先发展速度缓慢的城市,他们的经济增加的速度非常快,这样的城市的发展还是不错的。还有一些已经发展起来的城市,他们的经济增加的速度相对比较慢,但是这些城市的GDP的总量比较高,这些城市的发展也是非常不错的。首先一个城市是否有发展潜力,最重要的就是城市的规模和人口数量,未来的城市发展主要还是要看都市圈,目前我国最具有发展潜力的都市圈包括六个,上海及其周边都市圈,京津冀及其周边都市圈,成都重庆及其周边都市圈,广州深圳及其周边都市圈,这些都市圈因为良好的政策引导,优势的资源和大量的人口聚集,已经成为发展起来的潜力城市。

通辽市作为内蒙古自治区的一个地级市,人口数量不到300万,通辽的地理位置相对比较特殊,通辽市的北边就是辽宁的省会城市沈阳,沈阳作为老的重工业基地,在渤海经济圈,东北经济区和东北亚三角经济区中扮演者非常重要的角色,通辽是否可以高速的发展和沈阳有着密不可分的关系,通辽的优势产业包括农牧业,矿产行业,房地产业,旅游业和外贸出口业等,这些行业对自然资源具有很高的依赖性。

赤峰市是位于河北承德相邻,靠近过京津冀都市圈,人口数量超过了400万,赤峰市的优势产业主要包括农牧业,制造业,采矿业,旅游业和外贸出口业等,这些行业对自然资源的依赖业比较强,但是赤峰市的制造业的发展相比通辽要好很多,赤峰市因为靠近京津冀地区,所以这里的科技园区的水平和技术含量要原因高于通辽市。

所以赤峰市以后的发展潜力还是要好于通辽市。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-30

我国的经济发展离不开城市的建设,但是国家的资源有限,不可能每个城市都分配的很到位。有些地方国家会持重资培养,有些地方资金和精力会投入的比较好,这些都要看一个地方它的发展潜力如何。就比如在班级里有40名同学,老师被下指标要培养出一名清华苗子。老师也不想厚此薄彼,但是时间和精力都有限,所以只能选择几个脑子聪明,勤奋好学,基础好的学生进行培养。班级里面思维不活跃,脑子转的不快的学生发展清华苗子所消耗的时间和精力实在太多,所以只能放弃。因此也不要抱怨为什么国家不把精力都给了北京上海等地方,因为它们发展的潜力很大。最近很多人都很好奇内蒙古的通辽和赤峰哪个更有发展潜力,我个人觉得应该是赤峰。

第一点理由就是赤峰有着比通辽更加有优势的地理位置。赤峰市位于内蒙古东南部的,比起通辽更加接近我国的政治中心北京,所以也有一个称呼叫做”北京南大门“。而且还处于三个省会的交接之处,人流量密集,流通的速度快。来往的商人较多。我们都知道一个地方人流量越大约能为这个地方带来经济上的流通,为此地带来更多的发展机遇。再看一下通辽,位于内蒙古的西北部,比赤峰更靠近西北部地区。当地的人民消费水平低,人口流动差,所以发展潜力小。

第二点理由就是交通便利。一个地方如果交通不发达它的物资和人口就会停滞,经济就发展不起来。“要想富,先修路”这是中国在摸爬滚打中总结出来的经验。赤峰的交通多样。南边是辽宁沈阳,西边是锡林,公路线路完善。而且赤峰的铁路线路是京通铁路的干线,与叶赤铁路交织。在航班也是可以从赤峰直达北京的。高速有赤承高速和赤朝高速,直达承德和辽宁朝阳。而且现在的高铁也在建设中,不久将会被投入使用,给赤峰带来更多的发展机遇。

第三点理由就是资源储备丰富。中国的经济发展起来了,大众对于旅游的需求上升。赤峰的面积虽然不大,但是地形却非常的丰富,高原、平地、山地、盆地、丘陵等地形地貌应有尽有,仅去赤峰便可以将这些美景尽收眼中。而且在赤峰地区矿产丰富,已知的矿类已经达到了70多种。

第2个回答  2021-05-30
当然是通辽更有发展力了,因为通辽现在的交通特别的发达,而且通辽的环境也是特别的好。
第3个回答  2021-05-30
通辽会发展的更好,最近几年的发展相当不错,而且很多外地的朋友都会去通辽去打工,可以看出通辽现在经济也很不错。
第4个回答  2021-10-29
通辽的交通和地理位置有优势,赤峰的人文历史是强项,就像儿子和女儿一样,哪个都好!
相似回答