你们认为希特勒的做法对吗? 给出理由。

如题所述

如果抛弃政治思想,只按社会发展来说。
希特勒的做法是非常正确的。
战争推动了工业、农业、军事等等很多行业科技发展速度。
使各个国不得不费很大精力搞科研军事研究。

如果在当时德国人的角度看,希特勒更为正确,如果是懦夫的话不会认可。
日耳曼民族的角度想,一战战败国,承受着耻辱的民族,一个荒废的国度,整个德国的人没有一点意志思想就想行尸走肉,自己的国家变成别人的殖民地,根本失去了生存的意义。
最后是阿道夫.希特勒他用他激励人心的演讲,鼓舞着让人们为德意志战斗,我们不要当做奴隶,我们有着高贵的血统.就这样仅仅5年的时间使一座废墟变成了世界军事最强国.

如果说杀犹太人的做法,以亚洲人的角度说绝对是不对的.因为亚洲人不了解犹太人,不知道犹太人怎么样,无辜的种族为什么希特勒要赶尽杀绝呢?也许会这样问.
那就来说下希特勒为什么杀犹太人.
因为他们太聪明了,而且很看重钱,这个时候的经济都被他们垄断,而他们又很吝啬,有些人专门放高利贷,欧洲所有都很讨厌他们。
如果一个政党连经济都控制不了,那国内必定要大乱.不是希特勒要赶紧杀绝犹太人,而是全欧洲要赶尽杀绝犹太人.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-10-27
如果你问的是希特勒屠杀犹太人的做法
这要看你的立场了 比如:日本侵略我们杀我同胞你当然觉得东条英机应该被弄死 但是成吉思汗打到欧洲也有屠城3日以欢庆之说 但我们认为的他是英雄
当然谁也不愿意被侵略 但落后就要挨打这就是事实
一战英国等战胜国不是也强迫当时的德国签订凡尔赛不平等条约么 哦 你打别人可以 别人打你就不行
抛弃感情来讲 希特勒的确是推动了包括军事 政治 经济等一系列的科学的进步 所有的战争都是一样的
如果要了解德国的科技 看看今天的美国和俄罗斯就知道了 都是kiang来的 ~~
第2个回答  2010-10-28
世界上没有绝对的对与错,只有胜利与失败.败者永远都是错的,胜者永远都是对的
第3个回答  2010-10-28
杀1人是杀人犯 杀1万人就是英雄 成吉思汗这个屠夫杀了世界3分之2的人口所以他是伟人
第4个回答  2010-10-27
如果当时杀的是你家里先人的话。那你觉得对吗?
相似回答