汉高祖和光武帝谁更适合当皇帝？

Question

如题所述

Answer 1

汉高祖和光武帝都适合在自己的时代作为一个国家的帝王，如果让他们调换自己生活的时代可能无法成为国家的帝王。所以我们在考量这些历史人物的功绩一定要把它放到特定的历史背景当中，把这些历史人物从原来的社会背景当中抽离出来，评价他们的行为没有任何的逻辑性。是这样的时代给他们提供一个平台，提供一个发挥自己才能的平台，如果脱离了现在的时代背景他们所做出的选择和判断未必就是正确。

汉高祖刘邦和光武帝刘秀他们分别是西汉王朝和东汉王朝的开国君王，他们都是在战乱当中成长起来的杰出人物。同样汉高祖刘邦和光武帝刘秀也都是非常优秀的职业帝王，在他们执政期间国家富强，民族振兴，人民幸福，呈现出一片和谐社会的景象，是封建王朝历史上300多位君王的佼佼者，后代史书上对于他们的评价也倾向于具有强烈的积极影响。

汉高祖刘邦是典型的屌丝逆袭的草根人物。从一个地痞流氓成为大汉王朝的开国君王，这期间所经历的磨难和挫折只有他自己心里清楚，刘邦非常珍惜这份来之不易的成功，所以在他执政之后采取了很多利国利民的政策，刘邦采用了道家清静无为的治国理念，给予百姓休养生息的机会。汉文帝和汉景帝延续了刘邦的治国理念，汉武帝时期西汉王朝的国力达到了顶峰，这一切都是刘邦为西汉王朝留下的宝贵财富。

光武帝刘秀在短短的十年之间就平定了王莽篡权的战乱局面。实现了全国大一统的局面，刘秀也是一个非常杰出的政治人才，非常重视百姓的生活水平，光武社会呈现一片繁荣景象。

Answer 2

我觉得汉高祖更适合当皇帝，因为他的能力比较强，而且有一定的背景，所以会比较稳妥。

Answer 3

光武帝更适合当皇帝，他在位时期民生政局都很好，汉高祖适合打江山却不适合做帝王。

Answer 4

我觉得汉高祖刘邦更适合当皇帝，因为他善于用人，精神境界高，敢作敢当。