在影视剧和一些小说中刘备的儿子刘禅，基本上就是一个肥头大耳、低能弱智的无能昏君，但是那都是经过艺术加工过的形象。历史上真正的刘禅到底是个什么样的人？
如果说它是一个胸无点墨、天生愚钝的人，那么他为什么能在诸葛亮死后还能继续统治蜀国29年？如果说大智若愚的一个人，那么为什么后世对他的评价又基本上贬低大于褒扬呢？
关于刘禅的性情，我分析有有三个特点，第一点是喜好游乐，不思进取；第二点是怯懦惜命，但情商高；第三点是有自知之明，敢给手下放权。
第一点我们可以从《三国志·谯周传》中窥得一二，书中有言，谯周对刘禅的行为很是不满，曾经劝谏他说：“国家的祭祀等重要活动你竟然有不去的时候，但是去池苑一类的地方游玩你却经常去，责任重大的人哪有时间玩耍？先帝的志愿还没有完成，现在还不是玩乐的时候。”这语气如果是家长骂孩子，估计动手打人的心都有了，可我们的刘禅呢，基本上也就是左耳朵进右耳朵出，根本没有听进去。
至于第二点，《三国志·邓艾传》中有过一段描述，说是邓艾打到了成都，刘禅很害怕，于是就把自己捆起来抬着棺材到邓艾军前投降，乞求饶命。刘禅投降后被软禁在魏国都城洛阳，一天司马昭请他喝酒，席间故意安排蜀国的歌舞并试探他道：“你想不想回蜀国的家呢？”刘禅并不傻，又岂能听不出司马昭的试探之意？但他很镇静并很心安理得的说：“此间乐，不思蜀”！虽说此事刘禅被很多人看不起，被耻笑了上千年，但也使魏国放松了对他的警惕，从而保全了性命。
关于第三点就很好理解了，当初刘备死后，刘禅才17岁，从来没有治理国家的经验却又不得不坐到那把椅子上，摆在他面前的是内忧外患的蜀国。于是他事无巨细，悉数听从诸葛亮的建议，这于情于理都是最好的选择。而在诸葛亮死后刘禅虽说宠信了一些小人，但是仍然重用了诸葛亮逝世之前向其建议的蒋琬、费袆、姜维三大治世能臣，从这一方面来说能够放权给部下，这对于一个国君来说也是很难能可贵的。
总的来说，对于刘禅的评价可以总结为：胸无大志、听话老实、待人宽厚，是一个好人，却不是一个好国君！