明成祖朱棣成为皇帝的过程是复杂的，他发动了靖难之役，最后才当上皇帝。在中国历史上，对于谋权篡位者都是持反对态度的。明成祖朱棣通过这种手段登上地位也大概是不能称为千古一帝的原因。即使他在位期间做了很多贡献，即使他带着大明王朝，走向一段新的辉煌，也不会像秦始皇一样被人称颂。就因为他是明朝皇帝朱元璋的儿子，所以历史才没对他加以更大的黑话化，反观王莽篡位，一个外戚夺取政权就会被称为乱臣贼子。
明成祖朱棣没有让中国的历史走向一个新的纪元也是他没有成为千古一帝的原因。秦始皇让中国奴隶社会走向封建社会才被称为千古一帝王。即使他在执政后期暴虐无道，但是历史对他的评价始终是供大于过。而明成祖朱元璋虽然在位时期做了很多有利于经济社会的事情，但是并没有让中国社会发生根本性的变革。
千古一帝，既然被称为千古一帝，就肯定是开创新时代的第一人。绵成祖朱棣在位时期中国社会依旧是封建社会，只是商业经济发展活跃而已。出现了资本主义的萌芽。但是并没有让中国社会过渡到资本主义社会
帝王的功过都是由后人评说的。而大部分的人都是根据史料，或者是一些民间的传说来了解了么么某个皇帝。对明成祖朱棣不能有全面深刻地了解也是。对他评价不切实际的原因之一。历史就像一个遮着面纱的小姑娘。面纱后面是什么样的我们也只能去猜测。
在我国的古代历史中，有很多的王朝，比较有名的也是比较有实力的，更是我们所熟悉的有秦朝，唐朝，汉朝，明朝， 清朝等等一些朝代。
同时也涌现出了比较有名的皇帝，李世民，刘彻，朱棣，康熙等等一大批非常有为的君主，那么被古人所认可的以及现代人所极力推崇的千古一帝是唐朝的李世民，那么同属于有能力而且也是非常能干的为什么朱棣不能够被称为千古一帝呢？
在朱元璋开创了皇帝之后，由于儿子早死，于是把皇位传给自己的长孙朱允炆，朱允炆在进行削藩的时候，最终以朱允炆为首的明朝军队，不敌朱棣的燕军。
于是朱棣在攻取首都之后，登基称帝，也就是我们所熟悉的永乐大帝。在朱棣登基之后，废除了朱棣在位所颁布的一系列的法令，而且任用宦官为政。
在朱棣在位的时候，曾经五次自己御驾亲征，好像并没有什么用。因为要想被称为千古一帝不仅要在人民的生活方面有一个安居乐业的局面，还要有在经济、文化、以及在对外的影响方面都要有很大的成就，只有这样才有可能会被称为千古一帝。
朱棣在位的时候，人民的生活并不是很好，而且有的地方的苛捐杂税依然很重。在经济与文化的交流方面，在一定的程度上也是促进了文化与经济的繁荣，但是还不能被称为大繁荣。
在对外的影响方面，依然有侵袭边塞的事情发生，所以朱棣在位的时候，他的成就并不能被后人称为千古一帝。
朱棣被后世称为明成祖可见其对于明朝和中国历史所做出的贡献，要知道古人对于帝王的谥号是在其一生的功绩基础上做评价的，朱棣一生文治武功还是不错的不过因为一些事情他还是没有被人们像秦皇汉武那样称赞。我个人认为有三点原因第一他是通过造反当上的皇帝而不是通过正统的方式当上皇帝的，第二他对于建文帝以前抵抗他的大臣处理的过于凶狠，给别人留下了暴君的一面。第三民间传说朱棣的出身不好，甚至说他不是朱元璋的亲生儿子，这在以前的古代看来可不是一件小事情。
大家都知道在我国古代特别讲究那个等级制度以下犯上那真是大逆不道，尽管后来朱棣尽心尽力的为国家操劳而且成绩非常好，但是作为燕王的他公然反抗建文帝朱允炆犯上作乱，那些迂腐而古板的文人在当时肯定也没少说他的坏话，即便是正史记载也无法抹去这一个硬伤。这是第一点也是最重要的一点，这个原因注定了朱棣不能变得十分完美。
朱棣获胜之后为了巩固自己的统治，对于曾经和自己作对还有在民间造谣生事的前朝大臣进行了残酷的清洗，因为在这次事件当中丧命的人不知有多少啊！而且许多人都是因为受到连坐而受罪的，他们本身并没有做什么事情。这样的行为也让他得到了暴虐无道的帽子，在一段时间里百姓并不是十分看好他。还有就是关于朱棣身世的问题，有人把曾经关于秦始皇出身的那一套也放在了他的身上说朱棣原来元帝的儿子，当年那个妃子刚刚怀孕被朱元璋得到了后来生下了朱棣。这虽然是谣言的可能性很大但是这对于朱棣也是一种不好的影响。