物质层面穷和精神层面穷，哪个更可怕？

Question

如题所述

Answer 1

相对于物质层面的穷，如果是说精神层面穷那这是一件非常可怕的事情。我一直是这样认为物质方面的穷一般穷的是一时，可是精神方面的穷那穷的可是一辈子。首先你该如何去定义物质方面的贫穷，随着每个人对物质的追求不同，物质的贫穷似乎没有上限也没有下限。

看过《平凡的世界》的同学应该都知道，在那样一个年代，基本上每家每户都是缺少粮食的，连基本的粮食都不充足可谓是极度的贫穷。我记得有一个片段是上面的领导过来考察，有的人家连孩子的衣服都没有，衣服都是轮着穿。但是在那样的年代，孙少安并没有让自己的思维拘泥在贫穷上，而是想方设法通过改变来改善大家的生活。那个年代是记工分，做与不做只要你出勤了你的工分就是一样的，所以很多人都抱着吃大锅饭的思想，不曾积极的生产，这样就只会越来越穷，这都是因为思想的匮乏导致物质的贫穷。

另外孙少平上高中的时候因为家里面非常的贫穷让他觉得极度的自卑，他甚至不敢在饭点时间去吃饭，只能够等到大家都打完饭之后他再去拿自己的黑馍馍。所以他一直都想要摆脱这种土地上的人生。可是后来因为田晓霞一直有给他推荐各种名著给他介绍外面的世界，拓展了孙少平对整个世界的一个认知，他的思想更为开阔，他不再觉得当前的生活的贫乏是一个极为苦难的事情。后来田晓霞因为意外过世，更是让他对人生有了新的认识，原本他有机会前往大城市工作，可是他仍然选择了留在煤矿工作。

相对于精神层面的贫穷，物质层面的贫穷只需要你通过努力一般都是可以得到改善，可是如果精神层面匮乏，你没有办法站在更高的格局去看待事情。

Answer 2

当然是精神的贫穷更可怕。举个例子，旧中国为什么会被外国侵略者欺负，就是因为精神的贫穷。为什么共产党可以把侵略者赶出国门，就是因为共产党让国民的精神富裕了。众所周知，国民党比共产党的物质富裕，为什么最后被共产党打败，就是因为共产党比国民党的精神富裕。富裕的精神指的是能够让人心感到温暖的一种精神，比如团结友爱互助。贫穷的精神就刚好相反，主要体现在自私自利，为了个人利益不惜牺牲他人利益，甚至集体利益。

Answer 3

精神层面的贫穷会更加可怕，因为物质穷是可以通过努力奋斗改变的，只是一时的。

Answer 4

物质层面穷和精神层面穷，我觉得物质层面穷更可怕，因为一个人没有钱吃饭，他是存活不下去的。都存活不下去了，还讲究什么精神层面的追求。

Answer 5

我觉得还是精神层面贫穷比较可怕，因为如果一个人物质贫穷，但是如果精神有追求的话，他不会觉得苦闷，但是如果没有精神追求的话，那生活就没有意义了。