为什么中东地区总是不太平?

伊拉克总统巴尔哈姆·萨利赫17日任命前地方官员阿德南·祖尔菲为新总理,同时授权他组建新政府。媒体认为,目前已有党派明确反对祖尔菲出任总理,他组阁阻力不小。

中东地区属于西亚地区,位于欧洲,非洲和亚洲交界处,地理位置非常重要,石油资源非常丰富,区域内有白人,阿拉伯人,波斯人,犹太人等多个民族,各国家从自己的利益出发,相互经常爆发矛盾,发生战争或其他争执,造成区域总是不太平。

大国平衡,互相制约是一个矛盾点之一,俄罗斯支持叙利亚,伊朗,美国支持以色列,不可调和,第二信仰不同,伊斯兰和其他信仰矛盾很难融合,第三是国家利益不同,造成地区不太平。

中东地区不太平是多种矛盾无法达成一致造成的,短时间内很难解决。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-30

首先中东是一个石油资源非常丰富的地方,而现如今很多军事强国所拥有的石油都是来自于中东,但还有一些国家的石油资源也非常丰富,但就是因为中东一些国家利用石油不断的强大自己,而让这些军事强国受到了威胁。

美国这几十年来在中东的动作是最大的,而发动的每场战争的原因绝大部分就是想垄断中东所有的石油来源,甚至还一心想要成为中东地区的霸主,所以中东很多国家都遭到了美国的制裁。俄罗斯和美国之间一直都是死对头,苏联解体后的俄罗斯经济非常不好,一直以来都是靠出售石油来维持经济,而俄罗斯绝大部分的石油资源也来自于中东。首先中东是一个石油资源非常丰富的地方,而现如今很多军事强国所拥有的石油都是来自于中东,但还有一些国家的石油资源也非常丰富,但就是因为中东一些国家利用石油不断的强大自己,而让这些军事强国受到了威胁。美国这几十年来在中东的动作是最大的,而发动的每场战争的原因绝大部分就是想垄断中东所有的石油来源,甚至还一心想要成为中东地区的霸主,所以中东很多国家都遭到了美国的制裁。俄罗斯和美国之间一直都是死对头,苏联解体后的俄罗斯经济非常不好,一直以来都是靠出售石油来维持经济,而俄罗斯绝大部分的石油资源也来自于中东。

首先中东是一个石油资源非常丰富的地方,而现如今很多军事强国所拥有的石油都是来自于中东,但还有一些国家的石油资源也非常丰富,但就是因为中东一些国家利用石油不断的强大自己,而让这些军事强国受到了威胁。美国这几十年来在中东的动作是最大的,而发动的每场战争的原因绝大部分就是想垄断中东所有的石油来源,甚至还一心想要成为中东地区的霸主,所以中东很多国家都遭到了美国的制裁。俄罗斯和美国之间一直都是死对头,苏联解体后的俄罗斯经济非常不好,一直以来都是靠出售石油来维持经济,而俄罗斯绝大部分的石油资源也来自于中东。

第2个回答  2020-03-20
首先中东是一个石油资源非常丰富的地方,而现如今很多军事强国所拥有的石油都是来自于中东,但还有一些国家的石油资源也非常丰富,但就是因为中东一些国家利用石油不断的强大自己,而让这些军事强国受到了威胁。

美国这几十年来在中东的动作是最大的,而发动的每场战争的原因绝大部分就是想垄断中东所有的石油来源,甚至还一心想要成为中东地区的霸主,所以中东很多国家都遭到了美国的制裁。俄罗斯和美国之间一直都是死对头,苏联解体后的俄罗斯经济非常不好,一直以来都是靠出售石油来维持经济,而俄罗斯绝大部分的石油资源也来自于中东。
第3个回答  2020-03-30
进入21世纪的第二个十年,叙利亚战争和沙特-伊朗矛盾成为中东地区新闻点击率最高的关键词,巴以冲突被边缘化。以色列将注意力转向伊朗,视伊朗为头号敌人。随着叙利亚战争接近尾声,沙特对伊朗坐大的恐惧陡增,于是以色列和沙特等一度敌对的国家结成了反伊朗的“非神圣同盟”。沙特与伊朗的矛盾已远远超出逊尼派与什叶派教派之争的范畴而成为地缘政治利益的博弈。博弈的主战场在叙利亚和也门。地区大国之间不希望直接交手,但代理人之间的战争正在进行之中。尽管俄美双方原先在打击“伊斯兰国”这个问题上有一些共同的利益,但是随着“伊斯兰国”被逐渐消灭,它们在叙利亚问题上尚未解决的矛盾还会重新浮出水面。也门被胡塞武装掌控是沙特之痛和伊朗手中的筹码,任何一方都不会轻易放弃。特朗普对中东的一言一行与其说是推行他的新中东战略,不如说为摆脱自己的国内困境寻求出路。美国向来就是国内内部矛盾比较。激化的时候,就会选择向外进行战争以此来转移国内的矛盾。再加上中东确实石油产量非常丰富,资源占全世界石油的90%左右。真就是富的流油。具有拥核潜力和什叶派同盟的伊朗崛起,油价下跌和财源枯竭,国内政局不稳以及叙利亚、也门战争产生的骨牌效应,而巴勒斯坦问题的炒热又为伊朗高举反以大旗增添了政治资本。沙特和以色列正期待美国特朗普政府彻底抛弃伊朗核协议,再度制裁伊朗。
第4个回答  2020-03-30
石油,大国博弈场。
从根本上说,是因为中东那里有着一大票人为制造的国家。整个中东,真正有历史渊源的国家寥寥无几。伊朗是古代波斯过渡而来,土耳其(如果算作是中东国家的话)是奥斯曼帝国过渡而来。这两个国家的纷争就相对小一些。其他的国家,绝大多数都是在二十世纪初才创造出来的国家。他们的边界划定,并不是依照地理和族群,因而在划定时就留下了巨大的隐患。如果我们揣测一下,当时划定边界的那些宗主国,大概心里想的并不是要让这个区域长治久安,而恰恰是要它混乱,才好把手伸进来吧。这个道理就好像苏联当年划分中亚各加盟共和国边界时,从来不把一个族群完全划入一国,总是混搭,说白了就是防止闹独立。我们来说说看伊拉克吧。伊拉克是个什叶派占多数的国家,但是自从殖民时代起,这个国家就是逊尼派来执政。这是很典型的,以小吃大殖民方式中,任用当地少数派执政的手法。以小吃大的殖民,往往要任用少数派来执政,这是因为殖民国没有足够的人力来管理被殖民国,而采用被殖民国的多数派来执政,如何能保证多数派不私相授受、发动革命,把殖民者赶出去呢?任用少数派,它们在该国一开始是弱势,往往必须依赖殖民国才能掌握政权,这就比多数派更值得信任。一般这种殖民地,在独立之后都会产生强烈的种族矛盾。逊尼和什叶这就有相当大的矛盾了。再往下看,伊拉克还有不小的一片库尔德人聚居地。一个人为制造的国家,没有一个长期占绝对主导的种族,各种族之间没有形成一种稳定的关系,最后往往就会闹出族群分裂。这国家也就很难免于战乱。伊拉克内部,什叶、逊尼和库尔德人这三只力量就闹得不亦乐乎。而相反,伊朗方面就相对安宁。同样,叙利亚打的这么厉害,就是因为叙利亚长期的执政者是阿拉维派,它是当地的少数派。这还是当年殖民的孑遗。这就更不要说以色列这种阿拉伯人心中的永痛。所以,中东很多国家从边界划定开始就已经注定了会有严重的内部纷争。然后就是冷战,双方都想影响这片区域,就各出奇招,支持不同的派别。而冷战结束后,乘石油收益之利,宗教派别之间的斗争又迅速兴起。所以中东各国内部、各国之间矛盾重重,是很正常的事情。
相似回答