911牺牲警官女儿在慈善吃饼比赛中窒息身亡，吃东西比赛意义何在？
美国康涅狄格州的圣心大学举办了一场慈善吃可丽饼比赛，一名参赛选手——二十岁的凯特琳·纳尔逊（Caitlin Nelson）在比赛中被食物噎到，导致窒息，送医抢救三天后不幸身亡。
吃食物比赛的根本没有任何意义，只是一种简单的营销行为而已。
说得吃食物比赛，曾经只是一个个遥不可及的新闻罢了。但是现在也在逐渐的走入我们的生活中。每到假期，某些景区，庙会等就会举行类似的吃某种食物，一般是是当地特色特产的比赛，这样的“大胃王”比赛往往也是吸引过往的游客踊跃参加，为景区提升了人气，并且也推销了当地的特色美食。
但是这样的比赛却是值得商榷的，因为人的消化系统毕竟是有限的。平时吃饭大家都知道节制，吃饭要适度。可是在比赛的氛围中，很多人却往往忘了节制，段时间内吃入大量的食物，极有可能导致严重的健康问题更有甚至会致命，这并不是什么天方夜谭。
就在不久前，美国康州的二十岁的凯特琳·纳尔逊（Caitlin Nelson）在参加当地大学举办的一场慈善吃可丽饼比赛中，被食物噎到窒息，不幸身亡。而更令人感到唏嘘的是凯特琳的父亲时年年40岁的纳尔逊警官911事件中在试图拯救被困在世界贸易中心的人员时身亡。都说人死有“重于泰山轻于鸿毛”之说，这在这对父母身上可谓是得到了完美的体现。
吃食物比赛作为一种行销手段，由于其门槛低和趣味性得到了很多的青睐，但是我们也要看到其危害所在。任何一种悠闲娱乐方式都应该是以不伤害他人身体健康为前提。为了吸引眼球制造嘘头，通过损害人的尊严以及健康来哗众取宠，达到自己的营销目的，无疑是一种极其可耻的行为。没有任何积极意义。
要说到吃东西比赛意义何在？我觉得其实并没有人真的去纠结这个问题，对于民众来说，它的出现就是一场让大家开心的盛宴。
但是对于那些举办吃东西比赛的商人来说，可能就有一定的目的性。吃东西比赛与其他形式的比赛相比，能够吸引到更多人的参与，同时也能吸引到更多群众的围观。这在无形中能够让活动更加受人瞩目，有了一定的关注度，那对于宣传活动自然就更有效力。
可今天出现的参赛者在吃饼比赛中窒息身亡的事件让我们对于吃东西比赛有了负面的认识，吃东西比赛给人带来的有时候不是快乐，反而使得身体出现不良反应，甚至是死亡。对于吃东西比赛，我们是不是应该要斟酌一下其举办的限度。
我们都知道，过度和快速进食对人的身体是很不好的，这伤胃伤脾，而且在比赛中以速度为标准，很多人基本上能吃多快就吃多快，可能会让食道反应不过来，从而有窒息的危险。所以，参加这种比赛的人应该量力而行，而举办吃东西比赛的单位也要考虑当中隐藏的风险，现场的医护人员配置还是相当必要的，对于这种紧急救援措施很可能可以挽救一个人的性命。
作为慈善的活动，国外的无论是参与群体、形式、内容都要比我们国内的要成熟、丰富得多。
意外，只是一个年青没有经历、只有一颗爱心的美丽姑娘，美丽的失误！
我看了更多的国外的报道和评价，观点和国内的很大的区别！
爱心＋慈善＝爱的延续
爱心＋生命＝幸福
爱心传播＝更大的慈善
学校参与了事件的处理，建议取消类似的活动，但是学生不同意，他们认为，取消是对逝者的不敬，他们会改进活动的方式，而且申请学校把这一天设立为“慈善爱心日”，纪念逝者，呼吁更多的人参与到这个活动中来。
并不是他们对生命的失去不悲哀，而是对生命不同的态度。
星期天晚上，有数千人聚集在圣心校园，纪念不幸身亡的纳尔逊，并分享他们的悲伤。学生们燃起烛光，为纳尔逊守夜。
姑娘的朋友同学说，他们会继续慈善流动，而且明年还要继续“吃饼”活动，不过形式更加健康，内容不再是比赛，毕竟有危险。他们希望通过“吃饼”和其他的活动，比如这一周的周日晚上集体默哀等等方式，怀念他们的好友，更好的宣传慈善活动。
正如问题标题质疑的一样：这样的吃饼比赛，如果造成这样的伤害，究竟有没有意义？究竟有没有存在的意义！
在没有发生事故前，这是学校社会举办慈善活动，“非常有趣”的、“非常有吸引力的”一项活动。吸引了很多的学生参与，这就是活动的意义、存在的意义！发生伤害事故后，学生们修改为“纪念式的吃饼”，修改为“固定的日子集体默哀”等等，，个人觉得非常有意义。毕竟这样的事故并不是慈善本身造成的，只是活动的设计不成熟，参与者年轻没有生活经验。
同样是校园事件，同样是生命的逝去，但是这种科学、理性的理念和作法，太值得我们学习和借鉴了。
生命的逝去，痛定思痛，应该让逝去的生命更有意义，应该让生者懂得珍惜生命、更加懂得参加这一类活动的意义！
在我们身边的学校，发生伤害事故，往往搞成“白色恐怖”、故乱追究责任的再伤害：
屏蔽信息，禁止学生参与和讨论。
屏蔽和禁止讨论，一方面是怕承担责任，另一方面，就是理念不科学。
个人觉得组织学生的纪念活动，更加理性。让学生亲自组织并参加纪念活动，意义更加深远！
如果一味地让学生回避，让学生远离，学生根本就无法吸取故事中的相关的经验和教训。事故发生后的教育意义根本就不存在了。
因噎废食，禁止相关的活动。
有一次，看到一个新闻，一学校因为滑梯坍塌，造成一个玩耍的小学生不幸被压死在里面的伤害故事。
事后，处理的办法是：基本上所有的国内的学校的滑梯、秋千、高架单双杠，都被“消失”了！
难道这样就能有效地防止校园的类似的伤害事故。
这就是这类事件后面的再伤害。把学生们活动的器械都没收了，本身就比较少的活动器材，如果多发生见次，是不是都要被“消失”！
这不是解决问题，而是转移责任目标。学生这一类的伤害事故，并不是人为造成的，而是学生没有经验，不关注学生的体育锻炼方法和经验，管滑梯屁事！
如此以住，不在提高活动器材的质量和维修上下功夫，不加强学生的安全和健康教育，遇到一个活动“消失”一部分！如果出现“钢笔”伤害事件，是不是学校要“禁止”使用钢笔了呢？！
盲目地、拼命的“亡羊补牢”。
某学校，发生了放学后伤害故事，采取的措施是：要求每个学校增设校园课后值班岗。我不知道，这是怎么想出来的。老师还要上课，还在备课、批改作业、还要照顾家庭，这样的“保姆”式的管理，只不过是在“推卸”下一次责任事故发生的责任，从另一个角度理解，就是“做好准备，迎接下一次事故”！
这是对老师、学校、教育的不一负责任，更是对学生安全教育的懈怠！
学校这一类群体密集的地方，伤害事故再所难免。事故发生，重要的不是追究、逃避责任，而是和学生一直讨论如何有效避免再次发生类似的事件。
近年来出现比赛吃东西的环节越来越多。 不仅是在国外，其实在我们国内也有很多有关吃东西比赛的节目，设计游戏环节的目的本身是带有愉悦性的，可也谁都无法避免意外的发生。
比赛吃东西到底意义何在？我想原本参赛者只想通过这游戏环节来获得关注，去提高自身的影响力，为慈善奉献自己的力量。可我们有没有想过在短时间内要吃掉很多东西对我们肠胃的伤害，有些人不乏是这样想的，他们会认为如果赢的比赛就可以获得很多资金，只是一个快而轻松的赚钱方法。个人认为这是一个不可取的方法，这对身体的伤害是不可逆性的。
关于传递爱心，如何保证自己生命安全的问题，我认为身体是革命的本钱，一个人不应该过分透支自己的健康的身体，只有在保证自己生命安全，才能有精力和有时间去传递爱心。
最后，我们每个人不应该因为比赛给我们带来的短期效益就去伤害自己的身体，应该把目光看的长远一些，身体最重要。
一个女孩，因为慈善后的吃饼比赛死亡，而她的父亲，也是在救人时因公殉职。这是一场悲剧。在这场悲剧中，人们把矛头对准了这个比赛。人们开始怀疑这个吃东西比赛的意义和作用。
对于这类吃东西比赛，褒贬不一。
有人说“这样的大赛很无聊，没有一点正能量的东西。”
也有人从身体方面批评：“由于违反了人类进食的客观规律，短时间内将海量的食物填进胃里，无形之中对身体产生巨大的杀伤力”
我们于是觉得，这样的比赛，毫无用处。除了能够吸引眼球，满足人们的新鲜感和刺激感，起到广告作用之外，更多的带来的是负面影响。
但真的是这样吗？
这类的吃东西比赛，它本来的作用不就是娱乐吗？像前一年的冰桶挑战赛，它的广告作用，它的投入与回报，是以几何倍数增长的。甚至很多政商界，演艺界公众人士都参与其中。
对于慈善事业来说，不可能像商业活动一样投入巨大的广告成本，那么就需要从一些其他方面入手。像这类吃东西比赛，有它的趣味性和娱乐性，制造的效益同样是不可估量的。
在本新闻中，出现了这样的事件，是谁也不愿意看到的。那么这就警醒了我们，在玩乐的同时，也要注意自身的情况，应保护好自己，防止酿成类似的悲剧。而对于比赛，它本身并无错误，重在人们怎么看待这个比赛，以及怎样好好的利用比赛带来的效益。把娱乐之外的东西拿出来造福人类。