怎么对待？看金庸老先生就知道啦！金庸的武侠著作被翻拍了无数次，每次翻拍，也会有记者采访他。当年周迅、李亚鹏版《射雕英雄传》开拍时，他也没怎么说，也没怎么关注那些。
怎么拍，毕竟是导演和制片说了算。我只记得金庸老先生非常喜欢周海媚版本的周芷若，甚至动了改作品的念头，要是早知道是她演，就让张无忌和周芷若好上了。
拍摄名著，有改动是很正常的，即便是如今火得一塌糊涂的网络文学被翻拍成影视剧，也是经常因为某些原因被改编，某些情节有删减，某些人物有变化。选角、服化道什么的，原著作者更是没有什么发言权。如果制作方尊重些，还可能会考虑一下原著作者的意见，原作者与拍摄方闹僵的事情屡见不鲜。
如果四大名著的作者健在，对于拍摄优良的佳作自会高度赞赏，对于商业化十分凝重的劣作，恐怕就会在微博上发发飙吧！号召人们正视作品，尊重作品。也许，他们会自己找投资方或者像赵宝刚那样自己筹集资金拍摄出自己想要的效果。
如果吴承恩还健在当他看到他所写的《西游记》被拍成影视剧，而且还百看不厌，他会觉得生气和失望，因为他写《西游记》的主要目的是为了讽刺封建政治的，看见后人只把它当神话崇拜，。
如果罗贯中还健在看见他写的《三国演义》被后人拍成影视剧，他会觉得很开心，因为《三国演义》只是罗贯中将历朝历代的有关讲述三国时期的戏曲和评书收集起来并加以整理而写成的小说，他内心里肯定会这样想“我终于把三国的戏曲和评书文化，给全部传承下来了”
如果施耐庵还健在看见他所写的《水浒传》被拍成影视剧，他会感到愤怒，因为他写《水浒传》的目的是为了展现忠诚和义气，然而，后人只将他当作娱乐，没有从这部书里真正了解什么是忠义。
如果曹雪芹还健在当他看见他所写的《红楼梦》被拍成影视剧，他会感到吃惊，因为他写《洪楼梦》的目的是为了表达对封建主义的不满，看见后人只关注于里面的主人公，没有认真体会《红楼梦》的精髓。
如果是罗贯中，肯定说这些拍的还都是不错的，至少都是智商在线的，没有什么可以挑剔的。
如果是施耐庵，肯定说那个李雪健演的宋公明，那个屁股撅的把一个底层小吏的谄媚之姿演绎的淋漓尽致。丁海峰打虎的那个老虎怎么是个真家伙？胆子可真大，敢打真老虎。
如果是吴承恩，肯定说那个徐少华演的唐僧，好想吃他的肉，白白嫩嫩的