题主首先有个概念性错误,即三观混乱在题主眼里就基本决定了素质底下。
如今普遍认为的三观是指世界观,价值观,与
人生观。大多数人接受灌输性应试教育并被成功灌输了价值观的人可能三观相当坚定,但在现实中我们经常看到他们却可能因为
法不责众等原因干出相当不理性与低素质行为如哄抢货物等等。从我个人角度来看,如今网络上纷杂乱象如题主所看到的那些并不代表以上诸多言论的发表者三观混乱。
匿名制与网络言论的难以追究性使得言论不受控制并极具情绪化,网络成为现实压力与不满的一个完美发泄渠道,这使得极端化情绪化言论相比说理更有吸引力,而这种情绪的聚集与人数的堆积使得持有类似观点的人感受到了所谓“集体”的力量使其能持续恶性膨胀。所以我们看到的很多乱象往往都是几个相当具有发泄性质却有情绪化的观点,又遇到了大量怀有不满情绪的网民的无脑支持,他们在发泄不满时可不会具有逻辑性,这可能就是网络上与现实中相当一部分人言行不一致的重要原因。
至于题主发现的不能将把快乐建立在他人痛苦之上的观点,在理论上是受大部分人支持的,但在现实中,我们大部分人的快乐不是建立在自身进步而仅仅是比较上。比较带来了
优越感,同样也对比其高者产生了嫉妒与悲观情绪,这种情绪与不满在网络上得到放大,就产生了题主所说的事件了。但我认为这并不能说明中国人的素质低下,因为任何人在一个缺乏监管的环境下仅凭道德约束自我都是不现实的,同时大量的数目也减轻了负罪感。
本回答被网友采纳