宇宙是怎么形成的？

Question

如题所述

Answer 1

很多西方人认为地球和天空是在6000年前是经超自然的创造形成的（至今很多人仍然坚信这一结 论，尽管这样做了以后他们的智力看起来就和那些相信地球是平面的人一样）。无论如何，现在大多数科学家都接受这样一个事实，即太阳系是在46亿年前由尘埃云和气体云经过一个自然过程后形成的，而且也许在150 亿年以前宇宙形成后这些云就已经存在了。

在宇宙的开端，在时空诞生后的最初30万年里，宇宙是不透明的。随着质子和电子互相结合成原子，辐射就可以自由的通过了，于是就形成了一个可观测的宇宙。

但是如果我们回到大爆炸的时候并假设宇宙的所有物质和能量都集中在一个相当稠密的小球中，这个小球非常热，它发生爆炸形成了宇宙，那么这个小球是从哪来的呢？它是怎么形成的呢？我们一定要假设在这一阶段里有超自然创造吗？

不一定，科学家们在1920年推出了一门叫量子力学的学科，它太复杂了以至于我们无法在这里解释它。这是一个非常成功的理论，它恰当地解释了其他理论无法解释的现象，而且还可以预测新现象，所预测的新现象和实际上发生的完全相同。

1980年，一个美国物理学家阿兰。古司开始用量子力学研究了有关大爆炸起源的问题。我们可以假想在大爆炸发生以前，宇宙是一个巨大的发光的海，里面什么都不存在。很明显这种描述是不准确的，这些不存在包含着能量，所以它不是真空，因为按定义真空里应该什么都没有。前宇宙含有能量，但它的所有组成部分和真空的成分相似，所以它被叫做假真空。

在这个假真空里，一个微小的质点存在于有能量的地方，它是通过无规律变化的无目的的力量形成的。事实上，我们可以把这个发光的假真空想象成一个泡沫状的泡泡团，它可以在这儿或在那儿产生一小片存在物，就像海浪产生的泡沫一样。这些存在物中有的很快就消失了，回归到假真空；而有的正相反变得很大或者经过大爆炸形成像宇宙那样的物体。我们就住在这样一个成功存在下来的泡泡里。

但是这个模型有很多问题，科学家们一直在弥补和解决它们。如果他们解决了这个问题，我们会不会有一个更好的观点来解释宇宙从何而来呢？

当然，如果古司理论的一部分是正确的，我们可以简单地往回走一步问假真空的能量最初是从哪来的。这个我们说不出来，但这并不能帮助我们证实超自然物质的存在，因为我们还可以再往回走一步问超自然物质是从哪来。

这个问题的答案令人震惊，即“它不来自任何地方，它总是这样存在的”。

~如果你认可我的回答，请及时点击【采纳为满意回答】按钮~~手机提问的朋友在客户端右上角评价点【满意】即可。~你的采纳是我前进的动力~~O(∩_∩)O，互相帮助，祝身体健康，学习/工作顺利，生活愉快！

Answer 2

多西方人认地球和天空6000年前经超自创造形成（至今多人仍坚信结 论尽管样做了们智力看起来和些相信地球平面人样）无论何现大多数科学家都接受样事实即太阳系46亿年前由尘埃云和气体云经过自过程形成而且也许150 亿年前宇宙形成些云已经存了 宇宙开端时空诞生初30万年里宇宙透明随着质子和电子互相结合成原子辐射自由通过了于形成了观测宇宙 我们回大爆炸时候并假设宇宙所有物质和能量都集相当稠密小球小球非常热发生爆炸形成了宇宙小球从哪来呢形成呢我们定要假设阶段里有超自创造 定科学家们1920年推出了门叫量子力学学科太复杂了至于我们无法里解释非常成功理论恰当地解释了其理论无法解释现象而且还预测新现象所预测新现象和实际上发生完全相同 1980年美国物理学家阿兰古司开始用量子力学研究了有关大爆炸起源问题我们假想大爆炸发生前宇宙巨大发光海里面都存明显种描述准确些存包含着能量所真空因按定义真空里应该都没有前宇宙含有能量所有组成部分和真空成分相似所被叫做假真空 假真空里微小质点存于有能量地方通过无规律变化无目力量形成事实上我们把发光假真空想象成泡沫状泡泡团儿或儿产生小片存物像海浪产生泡沫样些存物有快消失了回归假真空；而有正相反变得大或者经过大爆炸形成像宇宙样物体我们住样成功存下来泡泡里 模型有多问题科学家们直弥补和解决们们解决了问题我们会会有更好观点来解释宇宙从何而来呢 当古司理论部分正确我们简单地往回走步问假真空能量初从哪来我们说出来并能帮助我们证实超自物质存因我们还再往回走步问超自物质从哪来 问题答案令人震惊即来自任何地方总样存

Answer 3

十万个冷知识

Answer 4

宇宙是怎么形成的呢

Answer 5

宇宙大爆炸（big bang）