英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想 ：如把英文的 a、b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上 的区别。按上边的对应，如一开始就把cab写成312 ，用一样的读音， 又有什么不可以？汉语就不同了，是二维的(纸面上的最大维数)，最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的信 息快？
国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界 里，没有20000个字别想读 报，没有30000个字别想把周刊读顺，大学 毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现，总伴随者英文编程新词，例如火箭(ROCKET)，计算机(COMPUTER)等，可汉语编程则无须 ，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么！可英文 就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。如 火箭将成为“ FIRE-DRIVEN-ARROW”，计算机将成为“COMPUTAIONAL-MACHINE”等 。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。
目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。
而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。现在 的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。
呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：
(1)联合国5种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；
(2)汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；
(3)计算机语音输入最具有希望的是汉语；
(4)汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；
(5)汉语是二维信息是生动的是高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。
(6)在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？
(7)当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。
历史无数次证明，中华文明惊人的同化力，无数次山河破碎，但是不可一世的战胜者无不被中华文化所同化，而同化的核心，就是汉语言。
这是不得已的选择，因为汉语言是先进的，无可替代的，不选择汉语言，就只能选择没落。蒙元与满清就是鲜明的对比。
今天，在文明对决中，我们的祖先已经让我们先胜一手了。未来，必将是汉语大行其道的时代。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考