韩国有核弹吗？

Question

如题所述

Answer 1

韩国没有核武器的

韩国军事基本上被美国控制，这么说吧韩国和美国又协定，韩国发生战争或者武装冲突的时候，美国驻韩美军将成为韩国三军总司令，指挥韩国军队，而韩国总统这位韩国宪法规定的法定三军总司令将不再拥有韩国军队的指挥权。其实即便再没有战争和冲突的时候，韩国军队大的演习，甚至调动都要向美国驻韩美军汇报，美国人不签字不批准是不敢动的。而韩国所有军队的电子设备，指挥通讯情报系统都是用的驻韩美军的子系统。也就是说白了，韩国人的所有军事力量都是在美国人的控制下的。

而美国人也不白控制韩国，美国作为韩国盟友和干爸爸，也是为韩国人提供了核保护伞的。也就是美韩之间有协定，韩国遭到核威胁或者核武器攻击，美国是有责任出来摆平的，有了美国人的核保护伞，韩国人也就没有动力和需要来发展自己的核武器，当然，美国也不允许。估计韩国也有人想偷偷的发展，不过别小看美国中央情报局的工作能力，日本人也不是没有人这样想过，最后不都意外死亡了么。

Answer 2

目前应该没有。
但是韩国拥有核电站，某种程度上可以视作具有核能力。
近期，一份美国专家的有关“韩国核武装论”的报告指出，不能排除韩国自主研发核武的可能性，其已确保可制造数百枚核弹的钚、核弹头设计技术和高端运载系统构筑能力，因此韩国一旦下定决心，五年内就可制造数十枚核弹头。
报告假设了韩国进行核武装的三种情况：第一种是韩国增强现有核能力。韩国一旦决心进行核武装，首先会利用核电站确保核物质，提高核弹制造能力，以此向美国和中国发出“外交信号”，敦促美中两国切实解决朝鲜无核化问题。目前韩国已具备制造核武的能力，光是用月城核电站生产的钚，就可在五年内制造数十枚核弹头；第二种假设是韩国确保第二次攻击能力，即受到核武攻击时，立即用核武反击的能力。若美国和中国继续放任朝鲜扩散核能力，而且日本也着手研发核武，韩国为打破被核武国家围困的局面，很有可能着力扩大核库存；第三种假设是韩国与日本携手研发核武，共同应对来自朝鲜和中国的核威胁。

Answer 3

韩国没有核武器，不是开发不出来，而是美国禁止其开发，谁叫韩国是美国的附属国呢。一个拥有主权却听命于其它国家的国家，谈何主权。日本和韩国表面上是主权国家，但是，和被美国殖民又有什么区别，美国都可以在日本韩国驻军了，还谈什么主权，日本韩国撑死算个地区，或者，一个拥有主权却被驻军等同于殖民的国家。
根据一位台湾朋友的回答：韩国在七十年代与法国合作进行了原子武器的开发，并取得很大进展。根据青瓦台秘书鲜于鍊的回忆，当时预计 1983 年可以试爆第一枚原子炸弹。不过在朴正熙死後，新的独裁者全贼在美国压力下终止一切与原子武器有关的计画（包括弹道导弹等武器），并拆除相关设施。韩国拥有原子武器并不是什麼好事。

Answer 4

十有八九是没有的，首先，核弹不是简简单单就能弄出来的路边货。其次，美帝也不会允许韩国有原子弹，而美国对韩国的渗透是无所不在的，通过天安号事件就能看出来美帝对韩国政府的渗透。作为美帝在朝鲜半岛的桥头堡，还被美帝驻着军并掌握着韩军的战时指挥权，美帝对韩国可说了如指掌，这种情况下韩国基本不可能拥有核弹。再次，美国在东亚最大的盟友是谁？当然是日本，而日本与韩国又是有仇的，要是在美国的控制下还被韩国拥有了核弹，那日本还不得翻天。最后，还有中国，俄罗斯两位大佬在旁呢，卧榻之侧其容他人酣睡，若韩国拥有了核弹，对中国和俄罗斯都是巨大威胁，这种严重激发地区紧张的事儿韩国估计也是不敢做的，毕竟国家太小了，说不定火还没燃起来，他就没了。当然，不要提朝鲜，那是个特例，奇葩，朝鲜弄蘑菇弹的情况比较特殊，不好拿来与韩国类比。
以上

Answer 5

韩国没有核弹。韩国一直都是美国的条约保护国，由美国保护后就不需要原子弹了。更重要的是，美国是不会允许韩国拥有原子弹的，否则就不好控制韩国了。