金像奖比金马奖更有实力。台湾本土电影现在低迷。两个奖项评审制度不一样。金马奖是台湾的，金像奖是香港的。金马奖注重文艺片，而且必须是华语电影才能参加评选!金像奖注重商业片，香港金像奖，入围条件比较特别，它必须是港产片，也就是只能是香港电影参赛。标准是这样的：
一、必须在香港首映，或包括香港的很多地区同步上映
二、合拍片要符合以下三个条件的两个：
1.导演是香港籍
2.出品公司中有一家必须是在香港注册的
3.电影的工作项目(提名项目)中必须有六个以上都有港籍工作人员，不和第一条重复。金马奖要求比较宽，只要是华语电影都可参赛，连国籍都不分。
要求：1.电影语言有一半以上是华语(含方言)2。电影必须是反映华人的。由此可见，范围大不一样，不好比较。
金马奖要比金像奖历史悠久。
香港电影金像奖(Hong Kong Film Awards，HKFA)是香港及大中华电影界最重要的奖项之一，创立于1982年，每年由香港电影金像奖协会组织与颁发，旨在鼓励优秀香港电影的创作与发展的奖项，是香港电影业界年度最重要的活动，一般于每年4月中旬在香港文化中心大剧院举行颁奖典礼，颁发包括最佳电影、最佳导演、最佳男女主角在内的21个奖项。
与金鸡奖、金马奖由数十位专业评审组成的评审团，集中看片投票决定获奖者的评审制度不同，香港电影金像奖采取的是与奥斯卡金像奖类似的多轮、多人、多层面的电影评审制度，由香港电影导演会、香港电影编剧家协会等13个金像奖属会会员组成的“金像奖选民”，和评选事务组推荐及邀请的电影业内人士和专业媒体工作者组成的“专业评审团”，经过两轮投票选出最终得奖者，是由电影人全面主导和参与的电影奖项。
台湾电影金马奖(Golden Horse Award)是台湾地区主办的电影奖项，创办于1962年，当年主要是为了促进台湾地区电影制作事业和表扬对华语电影文化有杰出贡献的电影人。金马奖每年举办一届，其中1964年和1974年停办，1998年台北电影学会另行组织台北电影节与之分庭抗礼。金马奖的主持人过去常有“一港一台”搭配的传统，但也有都是台湾主持人担当的情况。
一、必须在香港首映，或包括香港的很多地区同步上映
二、合拍片要符合以下三个条件的两个：
1.导演是香港籍
2.出品公司中有一家必须是在香港注册的
3.电影的工作项目(提名项目)中必须有六个以上都有港籍工作人员，不和第一条重复。金马奖要求比较宽，只要是华语电影都可参赛，连国籍都不分。
要求：1.电影语言有一半以上是华语(含方言)2。电影必须是反映华人的。由此可见，范围大不一样，不好比较。
金马奖要比金像奖历史悠久。
香港电影金像奖(Hong Kong Film Awards，HKFA)是香港及大中华电影界最重要的奖项之一，创立于1982年，每年由香港电影金像奖协会组织与颁发，旨在鼓励优秀香港电影的创作与发展的奖项，是香港电影业界年度最重要的活动，一般于每年4月中旬在香港文化中心大剧院举行颁奖典礼，颁发包括最佳电影、最佳导演、最佳男女主角在内的21个奖项。
与金鸡奖、金马奖由数十位专业评审组成的评审团，集中看片投票决定获奖者的评审制度不同，香港电影金像奖采取的是与奥斯卡金像奖类似的多轮、多人、多层面的电影评审制度，由香港电影导演会、香港电影编剧家协会等13个金像奖属会会员组成的“金像奖选民”，和评选事务组推荐及邀请的电影业内人士和专业媒体工作者组成的“专业评审团”，经过两轮投票选出最终得奖者，是由电影人全面主导和参与的电影奖项。
台湾电影金马奖(Golden Horse Award)是台湾地区主办的电影奖项，创办于1962年，当年主要是为了促进台湾地区电影制作事业和表扬对华语电影文化有杰出贡献的电影人。金马奖每年举办一届，其中1964年和1974年停办，1998年台北电影学会另行组织台北电影节与之分庭抗礼。金马奖的主持人过去常有“一港一台”搭配的传统，但也有都是台湾主持人担当的情况。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-03-27
中国的电影奖项林林总总的真不少，但是真正具备公信力，让所有影星演员高度重视的电影奖项只有三个，分别是台湾金马奖，香港金像奖和内地金鸡奖！
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
刘德华凭借《无间道3》荣获第41届金马奖影帝
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
张家辉凭借《证人》勇夺香港电影金像奖影帝！
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
周迅35岁才获得人生第一个金鸡奖！
演员获得以上三个奖项的任何一个的肯定都是值得大吹特吹的事情。但是影迷对于三大奖项也不是完全接受，几乎任何一个奖项都会受到来自影迷和媒体的质疑。比如说香港金像奖吧，作为香港电影教父级别的人物，3夺金像奖最佳导演奖的杜琪峰就炮轰其是“分猪肉奖”，自2000年之后就再也没去过。
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
杜琪峰谈金像奖：“他们过去十几年来的评审做得不是太好，我不希望他们分猪肉，但他们整天分猪肉”
那么金马奖呢？金马奖一向号称海纳百川，兼容并蓄，也确实一度是影迷心中最公正的电影奖项。但是身为中国女演员大姐大的巩俐就曾经炮轰金马奖“不专业”！
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
2014年巩俐凭借《归来》角逐金马奖影后奖项，结果铩羽而归。之后巩俐通过经纪人发表声明，指责金马奖完全是个“业余电影节”：“我这次来金马奖，特别感谢金马奖给我这次机会，让我了解一个不专业的电影节是怎么样的，而且一个不公平的电影节，会让所有艺术人员瞧不起他们。”。这炮轰力度不可谓不大！
至于金鸡奖则更多被影迷抨击“主旋律”，评审结果掺杂了艺术类以外的因素。这个老影迷都懂！
那么到底三大电影奖项，哪个相对更公正呢？其实它们都有自己的特色，“最公正”真的不好选择。
首先说金像奖，金像奖是三大奖项最具地方保护色彩的奖项，但是因为香港长期是中国电影的中心，所以以前他的权威度最高。随着香港电影的衰败，金像奖必然会越来越注重培养自己本土艺人，其公信力也会随之越来越低。
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
然后金马奖。金马奖本来很受影迷追捧。但是2012年，阮经天干掉同时入围的王学圻《十月围城》、倪大红《透析》以及秦昊《春风沉醉的夜晚》勇夺金马影帝之后，金马奖都快被人骂烂了！
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
最后当然是金鸡奖了。金鸡奖被人诟病“主旋律”，这事确实存在，但是也是受当时内地的电影氛围影响的，“主旋律”也是当时内地电影的主要特征，其实情有可原。许多人不了解的是，金鸡奖其实特别的“高冷”！比如1981年第一届金鸡奖，最佳男主角——从缺！然后隔一届的第三届金鸡奖，最佳男主角继续从缺！这对于动辄“双黄蛋”的金马奖来说，真的高到不知道哪里去了！
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
而且相比金像奖动辄一个人获3-5个影帝影后，金鸡奖很少有人能多次获奖。比如殿堂级表演艺术家潘虹，她获得的金鸡奖最多，也才4个。而真正的表演艺术家李雪健老师，金鸡影帝只拿了1次金鸡奖影帝！
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
刘德华凭借《无间道3》荣获第41届金马奖影帝
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
张家辉凭借《证人》勇夺香港电影金像奖影帝！
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
周迅35岁才获得人生第一个金鸡奖！
演员获得以上三个奖项的任何一个的肯定都是值得大吹特吹的事情。但是影迷对于三大奖项也不是完全接受，几乎任何一个奖项都会受到来自影迷和媒体的质疑。比如说香港金像奖吧，作为香港电影教父级别的人物，3夺金像奖最佳导演奖的杜琪峰就炮轰其是“分猪肉奖”，自2000年之后就再也没去过。
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
杜琪峰谈金像奖：“他们过去十几年来的评审做得不是太好，我不希望他们分猪肉，但他们整天分猪肉”
那么金马奖呢？金马奖一向号称海纳百川，兼容并蓄，也确实一度是影迷心中最公正的电影奖项。但是身为中国女演员大姐大的巩俐就曾经炮轰金马奖“不专业”！
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
2014年巩俐凭借《归来》角逐金马奖影后奖项，结果铩羽而归。之后巩俐通过经纪人发表声明，指责金马奖完全是个“业余电影节”：“我这次来金马奖，特别感谢金马奖给我这次机会，让我了解一个不专业的电影节是怎么样的，而且一个不公平的电影节，会让所有艺术人员瞧不起他们。”。这炮轰力度不可谓不大！
至于金鸡奖则更多被影迷抨击“主旋律”，评审结果掺杂了艺术类以外的因素。这个老影迷都懂！
那么到底三大电影奖项，哪个相对更公正呢？其实它们都有自己的特色，“最公正”真的不好选择。
首先说金像奖，金像奖是三大奖项最具地方保护色彩的奖项，但是因为香港长期是中国电影的中心，所以以前他的权威度最高。随着香港电影的衰败，金像奖必然会越来越注重培养自己本土艺人，其公信力也会随之越来越低。
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
然后金马奖。金马奖本来很受影迷追捧。但是2012年，阮经天干掉同时入围的王学圻《十月围城》、倪大红《透析》以及秦昊《春风沉醉的夜晚》勇夺金马影帝之后，金马奖都快被人骂烂了！
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
最后当然是金鸡奖了。金鸡奖被人诟病“主旋律”，这事确实存在，但是也是受当时内地的电影氛围影响的，“主旋律”也是当时内地电影的主要特征，其实情有可原。许多人不了解的是，金鸡奖其实特别的“高冷”！比如1981年第一届金鸡奖，最佳男主角——从缺！然后隔一届的第三届金鸡奖，最佳男主角继续从缺！这对于动辄“双黄蛋”的金马奖来说，真的高到不知道哪里去了！
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？
而且相比金像奖动辄一个人获3-5个影帝影后，金鸡奖很少有人能多次获奖。比如殿堂级表演艺术家潘虹，她获得的金鸡奖最多，也才4个。而真正的表演艺术家李雪健老师，金鸡影帝只拿了1次金鸡奖影帝！
第2个回答 2021-03-27
各有不同，金像奖比金马奖含金量更高一点。希望每个人都能够得到奖励，都有精彩的人生，更精彩的生活。1. 生活的路虽然不平，但心是平的，用心去填平那生活的路人生观是对人生的目的意义和道路的根本看法和态度;人生观是人生航船的罗盘导航器。要学会谦让，学会关爱，要学会用一种博爱的心胸去对待宇宙的一切。 2. 有人向往满天的鲜花与掌声,向往无尽的金钱与权利,但当他们离你而去时，辉煌不再，光华暗淡，人们将你遗忘。有人追求内心的高大，品德的美好，即使你悄悄地经过，仍会留下美好的芬芳，让人静静地追随。这便是心与心的差距。 3. 有人说，人生就像一场旅途，我们需要在意的不是目的地，而是路边的风景。有人说，人生如梦一场，梦一场醒过来发现什么都不是。有人说，人生如戏，戏如人生，每个人只是在生活中扮演着各自的角色。 4. 无论大事还是小事，自己有自己的特质的地方，而这些特质又是别人无法模仿的，也不一定做得来你能做得了的事。有时，价值的欲望无止境，常常会忘记价值实现时的快乐时光，偶尔想起刻骨铭心价值的失败，会心疼，其实应让欢乐的心情常驻心里，来抵抗外在的干扰，价值在自己身上体现多少，就满足多少，保持愉快平和的心态，做起事来才会成功。 5. 笑看人生，在美的世界中遨游，在快乐的人生中飞翔，过好短暂的人生! 6. 是人生改变你，还是你改变人生，都有你自己决定。 7. 谈起价值，每个人都会有自己的感受，所经历的过程一些事结果看法休会各不相同，这是个人的个性所在，共性是都在实践中找到自我，守住一个宝贵的人生信条，并持之以恒下去。人无完人，你就是你自己，做大事做小事必须有真正的自我，好高鹜远弄虚作假那就失去了自我的价值。 8. 人生多磨难，成长的艰辛，奋斗的不易，加之以种种违反天性却不得不恪守的规矩，构成了生存的严酷与无奈。惟有学会享乐，懂得享受，才能真正理解人的情趣与宝贵，才会更加珍惜自己并珍惜这个世界。 9. 人生短暂，时光易逝，趋行于人生的旅途中，你需要做的不仅是欣赏沿途奇妙的风景，更有寻求生命价值的伟人事业，茫茫世界，气象万千，总有一些东西要你去追寻，去铭记。 10. 在体现自我价值的同时，能帮助一些人做一些事，在你这里可能是举手之劳，而被帮助的人可能因得到你的帮助而会扭转他的人生命运，此时，你会踏实在你的步骤中
第3个回答 2020-12-10
金马奖和金像奖有什么不一样,哪个含金量更高?金马奖和金像奖的区别：
就评奖的过程和权威性，的确金像奖更好些。因为金像奖是采取电影专业协会的投票方式评奖，与奥斯卡奖类似。而且，金像奖评选不大看参选者与金像奖委员会关系是否好，例如：杜琪峰年年都不鸟金像奖，但杜只要有好片就经常能获奖，这种客观中立的精神令人佩服。
金像奖是香港及大中华电影界最重要的奖项之一，创立于1982年，每年由香港电影金像奖协会组织与颁发，旨在鼓励优秀香港电影的创作与发展的奖项
台湾电影金马奖(Golden Horse Award)是台湾地区主办的电影奖项，创办于1962年，当年主要是为了促进台湾地区电影制作事业和表扬对华语电影文化有杰出贡献的电影人。
不过金像奖不算覆盖全中国的奖，主要以奖励港片为主。
金马奖算是能覆盖全中国的奖，参选电影不拘是内地、香港、台湾的制作，但金马奖有两大问题：
1，金马奖是小评审团制度，就那么十几个人评委有资格评奖。不过这个问题还不够致命，因为戛纳也是采取小评审团制度。
2，最要命的是，金马奖是报名制，也就是你只有报名才能参选。所以我们经常看到，金马奖有一些好电影并没有参选，因为人家根本就没报名。这和金像奖不同，你只要是过去一年上映的电影，就自动可以参选。
不过，金马奖也有自己的特色，相比金像奖更侧重艺术电影。
如果进行类比，金像奖就是奥斯卡奖，金马奖就是戛纳金棕榈奖、
就评奖的过程和权威性，的确金像奖更好些。因为金像奖是采取电影专业协会的投票方式评奖，与奥斯卡奖类似。而且，金像奖评选不大看参选者与金像奖委员会关系是否好，例如：杜琪峰年年都不鸟金像奖，但杜只要有好片就经常能获奖，这种客观中立的精神令人佩服。
金像奖是香港及大中华电影界最重要的奖项之一，创立于1982年，每年由香港电影金像奖协会组织与颁发，旨在鼓励优秀香港电影的创作与发展的奖项
台湾电影金马奖(Golden Horse Award)是台湾地区主办的电影奖项，创办于1962年，当年主要是为了促进台湾地区电影制作事业和表扬对华语电影文化有杰出贡献的电影人。
不过金像奖不算覆盖全中国的奖，主要以奖励港片为主。
金马奖算是能覆盖全中国的奖，参选电影不拘是内地、香港、台湾的制作，但金马奖有两大问题：
1，金马奖是小评审团制度，就那么十几个人评委有资格评奖。不过这个问题还不够致命，因为戛纳也是采取小评审团制度。
2，最要命的是，金马奖是报名制，也就是你只有报名才能参选。所以我们经常看到，金马奖有一些好电影并没有参选，因为人家根本就没报名。这和金像奖不同，你只要是过去一年上映的电影，就自动可以参选。
不过，金马奖也有自己的特色，相比金像奖更侧重艺术电影。
如果进行类比，金像奖就是奥斯卡奖，金马奖就是戛纳金棕榈奖、
第4个回答 2021-03-27
就评奖的过程和权威性，的确金像奖更好些。因为金像奖是采取电影专业协会的投票方式评奖，与奥斯卡奖类似。而且，金像奖评选不大看参选者与金像奖委员会关系是否好，例如：杜琪峰年年都不鸟金像奖，但杜只要有好片就经常能获奖，这种客观中立的精神令人佩服。
不过金像奖不算覆盖全中国的奖，主要以奖励港片为主。
金马奖算是能覆盖全中国的奖，参选电影不拘是内地、香港、台湾的制作，但金马奖有两大问题：
1，金马奖是小评审团制度，就那么十几个人评委有资格评奖。不过这个问题还不够致命，因为戛纳也是采取小评审团制度。
2，最要命的是，金马奖是报名制，也就是你只有报名才能参选。所以我们经常看到，金马奖有一些好电影并没有参选，因为人家根本就没报名。这和金像奖不同，你只要是过去一年上映的电影，就自动可以参选。
不过，金马奖也有自己的特色，相比金像奖更侧重艺术电影。
如果进行类比，金像奖就是奥斯卡奖，金马奖就是戛纳金棕榈奖，金鸡奖就是......金鸡奖
不过金像奖不算覆盖全中国的奖，主要以奖励港片为主。
金马奖算是能覆盖全中国的奖，参选电影不拘是内地、香港、台湾的制作，但金马奖有两大问题：
1，金马奖是小评审团制度，就那么十几个人评委有资格评奖。不过这个问题还不够致命，因为戛纳也是采取小评审团制度。
2，最要命的是，金马奖是报名制，也就是你只有报名才能参选。所以我们经常看到，金马奖有一些好电影并没有参选，因为人家根本就没报名。这和金像奖不同，你只要是过去一年上映的电影，就自动可以参选。
不过，金马奖也有自己的特色，相比金像奖更侧重艺术电影。
如果进行类比，金像奖就是奥斯卡奖，金马奖就是戛纳金棕榈奖，金鸡奖就是......金鸡奖
相似回答